Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2013 ~ М-395/2013 от 31.07.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское                        

Красноярского края                              3 сентября 2013 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием истца Шамова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамова Виктора Лазаревича к Ермолаеву Вячеславу Генриховичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шамов В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Ермолаеву В.Г. о взыскании задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и нотариальное оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на условиях займа переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 4% от суммы займа в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ В тот же день ДД.ММ.ГГГГ истцом на условиях займа переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 4% от суммы займа в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ Передача указанных денежных средств подтверждается расписками заемщика.

Однако Ответчик свое обязательство не исполнил, сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты Ответчиком также не выплачены.

Таким образом, проценты на сумму займов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют:

<данные изъяты> (общая сумма займов) х 4% = <данные изъяты> руб./мес.

28 (количество месяцев, прошедшее с выдачи займа) х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Размер процентов, подлежащих выплате за пользование чужими денежными средствами, составляет: 8,25% (ставка рефинансирования) : (<данные изъяты> (количество банковских дней в году) х 100) х <данные изъяты> (сумма займа) = <данные изъяты> руб./день х 669 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, поскольку истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, причиненных Ответчиком в связи с не возвратом долга.

В судебном заседании истец Шамов В.Л. заявленные требования поддержал уточнив, что уменьшает исковые требования на сумму <данные изъяты> коп. (на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами), в остальной часть на удовлетворении иска настаивает в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей под 4 % годовых, при этом по желанию ответчика это оформили двумя расписками, так как он планировал отдать деньги в разное время, срок возврата в расписках не был указан, ориентировочно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в настоящее время уклоняется от возврата долга.

Ответчик Ермолаев В.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах отсутствия не сообщил..

Суд, с согласия истца, определил, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ермолаев В.Г. взял в долг у истца Шамова В.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц, что подтверждается имеющимися в деле расписками, то есть по двум договорам займа (<данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно).

ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился к ответчику с требованием о возврате указанных займов (л.д. 10-12). Истец утверждает, что задолженность ответчиком не погашена, ответчик доказательств возврата сумм займов не представил.

В связи с чем, с Ермолаева В.Г. в пользу Шамова В.Л. необходимо взыскать сумму основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (основная сумма долга*4% (<данные изъяты> рублей)*28 месяцев).

Таким образом, с Ермолаева В.Г. в пользу Шамова В.Л. подлежит взысканию сумма основного долга и процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ).

Законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в связи с несвоевременным возвратом займа, так как нарушены имущественные права, а моральный врем взыскивается в случае нарушения личных неимущественных прав..

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором между Шамовым В.Л. и ФИО5 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг определена в размере <данные изъяты> рублей, которые оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая характер и степень сложности рассматриваемого правоотношения, работу представителя истца ФИО5 по настоящему делу (подготовка искового заявления) суд, с учетом разумности, сложности рассматриваемого дела и объему выполненной представителем работы, и взыскивает с ответчика сумму расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для взыскания с ответчика судебных издержек в виде оплаты нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей не имеется, поскольку истцом не были представлены суду доказательства, подтверждающие оплату за составление доверенности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с Ермолаева В.Г. в пользу Шамова В.Л. возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шамова Виктора Лазаревича к Ермолаеву Вячеславу Генриховичу удовлетворить частично.

Взыскать с Ермолаева Вячеслава Генриховича в пользу Шамова Виктора Лазаревича сумму основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Д.А. Дозорцев

Копия верна

Судья Манского районного суда Д.А. Дозорцев