Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2018 (2-3871/2017;) ~ М-3527/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-407(2018) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием представителя истца ФИО20, ответчиков ФИО1, ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО12 ФИО15, ФИО11 с/п о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО12, ФИО11 сельского поселения о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с рождения по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. До своей смерти родители проживали вместе с ним, вели общее хозяйство, совместно несли расходы по содержанию дома, оплачивали налоги. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,19 га для ведения личного подсобного хозяйства, на котором было расположено домовладение по адресу: <адрес>, земельный участок перешел в общее долевое имущество его родителей. Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, внесены в кадастр недвижимости (ЕГРН). У ФИО3 и ФИО2 имелись еще три дочери - ФИО26 (в девичестве - ФИО27) ФИО13, ФИО28 (в девичестве - ФИО27) ФИО12, ФИО24 (в девичестве - ФИО27) ФИО14. После смерти матери и отца он не обратился к нотариусу за принятием наследства не обращался, но фактически его, так как проживал вместе с ними, осуществил все расходы, связанные с погребением, продолжил пользоваться и содержать общее имущество, провел за свой счет газ, оплачивает расходы за потребление электроэнергией, обрабатывал земельный участок, осуществлял посадки овощей. Его сестры ФИО1, ФИО12, ФИО24 обратились к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, но дальнейших действий по вступлению в наследство до настоящего времени не предпринимали. Просил признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, право собственности на 3/16 доли из ? доли в праве собственности на этот земельный участок после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнил требования, указав, что ФИО24 P.M. отказалась от своей доли в принятии наследства от отца ФИО3 в его пользу. Кроме того, согласно ФИО11 ГУП «ЦТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на техническом учете по адресу: <адрес>, состоял жилой дом. Данный жилой дом он фактически принял в наследство после смерти отца и матери, так как в данном жилом доме он проживает по настоящее время, осуществляет коммунальные платежи, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии. В связи с этим, просит признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок и на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери; а также признать за ним право собственности на 3/8 доли из 3/4 доли в праве собственности на земельный участок и на 3/8 доли из 3/4 доли в праве собственности на жилой дом после смерти ФИО3

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из оглашенных пояснений ФИО7, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он с рождения проживает в доме родителей, который они построили в 1966 году. На момент смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году он также проживал в доме. После ее смерти в доме остались проживать он и его отец, пользовались домом и земельным участком. Сестры имущества мамы из дома после ее смерти не забирали, домом и огородом не пользовались. Приезжали в гости к отцу. Овощи, выращенные на огороде, он им возил, после смерти матери перестал возить. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он обращался к нотариусу в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство у нотариуса не получал, так как на дом не было документов. После смерти отца сестры в дом не приезжали, препятствий в этом с его стороны не было. Участком пользуется он один.

Представитель истца ФИО21 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что истец с рождения и до настоящего времени проживает в спорном доме. Он принял наследство после смерти отца и матери, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что их родителям был предоставлен земельный участок, они владели домом и земельным участком. После смерти матери приезжала к отцу, помогала ему. Когда отец умер, обратилась к нотариусу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что намерена оформить наследственные права. Брат проживал с родителями в их доме, а также проживал со своей семьей. Родители его всю жизнь обеспечивали. После смерти матери она взяла себе золотые сережки и кольцо, которые ей дарила.

Представитель ответчика ФИО11 сельского поселения в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО11, возражений по иску не выразил.

Третье лицо ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.79). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. поясняла, что ее родители проживали с ее братом ФИО7 Она приезжала в гости. После смерти матери стала ездить чаще, помогала садить картофель. В тот день, когда мама умерла, ФИО1 взяла себе мамины золотые украшения. Ездили ли сестры к отцу после смерти матери, не знает. Огородом они не пользовались, им пользовался брат, после смерти матери он остался проживать в доме с отцом.

Третье лицо нотариус ФИО25 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Постановления Кояновского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 в собственность для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,19 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю (л.д.13).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 1 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.14,35).

По данным ГУП «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» <адрес> филиал на земельном участке площадью 1 900 кв.м. по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 39,3 кв.м., принадлежащий на ФИО6 на основании ФИО11 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, что подтверждается ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ. и техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15, 16-21).

Согласно ФИО11 Отдела ЗАГС ФИО11 <адрес> муниципального района <адрес> №, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена актовая запись № (л.д.12).

Из ФИО11 Отдела ЗАГС ФИО11 <адрес> муниципального района <адрес> № следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии II№ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. выдано повторное свидетельство о смерти серии №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

ФИО7 является сыном ФИО6 (ФИО3) ФИО16 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

ФИО8 является дочерью ФИО3 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.48,49).

ФИО10 является дочерью ФИО3 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об удочерении, ФИО11 о заключении брака (л.д.55,56).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьями 1142, 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом в силу п. 4 вышеназванной статьи правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Исходя из ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из представленных материалов следует, что на момент возникновения права собственности на спорное имущество ФИО3 и ФИО2 состояли в браке.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после ФИО2 являлись ее супруг ФИО3, дети ФИО1, ФИО12, ФИО24 и ФИО22

По сообщению нотариуса ФИО25 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д.36).

Из ФИО11 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что наследство после смерти ФИО2 фактически принял ее сын ФИО7, так как в течении шести месяцев после ее смерти собирал урожай, уплачивал налоги (л.д.11).

ФИО11 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО3 постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес>. Совместно с ним постоянно проживал и был зарегистрирован ФИО7

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что на момент смерти ФИО23 в спорном доме проживал ее отец ФИО3 и брат ФИО7, брата она признает. После смерти ФИО23 они остались проживать в этом доме. ФИО3 газ в дом провел уже после смерти ФИО2 Денежные средства, накопленные родителями, забрал себе ФИО7 После смерти мамы она взяла себе золотые кольца и сережки. Похороны организовывали на средства родителей.

Принимая во внимание пояснения истца, ответчиков, третьего лица, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО23 наследство фактически приняли ее супруг ФИО3, сын ФИО7 и дочь ФИО1, так как в течение шести месяцев после ее смерти они совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, ФИО3 и ФИО7 на день ее смерти были зарегистрированы и проживали совместно с ней, остались проживать в спорном доме, пользовались земельным участком и другим наследственным имуществом, а ФИО1 взяла себе золотые украшения, принадлежащие наследодателю. ФИО12 наследство после смерти матери не приняла ни юридически, ни фактически.

Таким образом, после смерти ФИО2 наследственное имущество распределилось следующим образом: ФИО3, ФИО7 и ФИО1 перешло по 1/6 доле в праве на земельный участок и жилой дом (по 1/3 от 1/2 доли каждому из наследников).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 2/3 (1/2 доля пережившего супруга+1/6 доля после смерти ФИО2=2/3) доли в праве на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 обратились ФИО1, ФИО12, ФИО7 ФИО24 отказалась от наследства в пользу ФИО7, что следует из сообщения нотариуса (л.д.36).

Из-за расхождения в имени наследодателя и отчества (ФИО3 и ФИО17) истец ФИО7 не имеет возможности оформить наследственные права. Однако, наследство принял фактически, так как на день смерти наследодателя ФИО3 был зарегистрирован и проживал совместно с ним, после его смерти пользовался наследственным имуществом, в том числе домом и земельным участком, что не оспаривается ответчиками. Родственные отношения с ФИО7 ответчики ФИО1, ФИО12 и третье лицо ФИО24 не отрицают.

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ФИО1 и ФИО12 в установленный срок обратились за принятием наследства, они являются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, в связи с чем доводы истца о том, что ФИО1 и ФИО12 не могут претендовать на доли в праве на спорное имущество, суд признает несостоятельными.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что за ФИО7 подлежит признанию право собственности на 1/2 (1/6 доля после смерти матери ФИО2+1/6 доля, от которой отказалась ФИО24 в пользу ФИО7+1/6 доля после смерти отца) долю в праве на испрашиваемые земельный участок и жилой дом. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В силу статьи ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Признать ФИО7 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7 фактически принявшим наследство после смерти ФИО6 (ФИО3) ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в размере ? доли на жилой дом (лит. А) с холодным пристроем (лит.а, а1), общей площадью 39,3 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м. и земельный участок общей площадью 1 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска - отказать.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета жилого дома и государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Мотивированное решение составлено 12 марта 2018 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.