Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2020 (1-349/2019;) от 29.11.2019

УИД: 23RS0057-01-2019-003830-96

К делу № 1-14/2020 (№349/2019)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск                               13 января 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Куликовского Г.Н.,

секретаря                                    Алейниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя -     

помощника прокурора Усть-Лабинского района                Васильевой М.С.,

подсудимого                                    Гончарова Ю.А.,

защитника подсудимого адвоката

представившего удостоверение № от 30.06.06г.

и ордер № от 12.12.19г.                        Дунского О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гончаров Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 15 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем сроком на 01 год 06 месяцев, 15 января 2019 года снятого с учета филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии основного наказания, срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами истекает 26.04.2020года, не отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем составляет 3 месяца 13 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Ю.А. совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Он же совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Гончаров Ю.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №221 Усть-Лабинского района от 13 мая 2015 года, был привлечен к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

15 октября 2018 года Гончаров Ю.А. осужден мировым судьёй судебного участка №221 Усть-Лабинского района по ст. 264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с вождением автомобиля сроком на 01 год 06 месяцев.

Гончаров Ю.А., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, 19 сентября 2019 года около 11 часов 30 минут, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Mercedes-Benz 207D» государственный регистрационный знак №, где, двигаясь по улице Коншиных станицы Ладожской Усть-Лабинского района Краснодарского края, допустил дорожно-транспортное происшествие, врезавшись в забор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

После происшедшего, Гончаров Ю.А., находясь в салоне служебного автомобиля марки «Ford Focus» с государственным регистрационным номером №, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченным к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предложил инспектору М.А.А, деньги в качестве взятки за незаконное бездействие, а именно не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На данное предложение М.А.А, ответил категоричным отказом и предупредил Гончаров Ю.А. о том, что его действия могут быть рассмотрены как дача взятки должностному лицу и за это предусмотрена уголовная ответственность.

Несмотря на предупреждение М.А.А,, Гончаров Ю.А.,
около 15 часов 15 минут, находясь в салоне служебного автомобиля марки «Ford Focus» государственный регистрационный номер М0927 23, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что М.А.А, является должностным лицом - сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие, положил в подлокотник между передних сидений автомобиля, а тем самым передал лично в качестве взятки, деньги в сумме 2 000 рублей.

Однако, умышленные действия Гончаров Ю.А., непосредственно направленные на дачу взятки, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду того, что М.А.А, взятку не принял и сообщил о противоправном деянии Гончаров Ю.А. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Лабинскому району.

Приказом врио начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому району № от 29 апреля 2019 года лейтенант полиции М.А.А, назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, в связи с чем, он на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностным лицом.

На основании пункта 3.2 раздела 3 должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, утвержденной начальником ОМВД России по Усть-Лабинскому району 08 мая 2019 года, М.А.А, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции".

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ "О полиции" одной из обязанностей полиции является: пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, в пределах своей компетенции М.А.А, наделен полномочиями, предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

Согласно суточной расстановке ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от 19 сентября 2019 года, утвержденной начальником ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району, инспекторы М.А.А, и Ж.В.А. заступили на дежурство 19 сентября 2019 года с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут по маршруту патрулирования 368 - ст. Ладожская, ул. Хлеборобная – Красная – Ленина – Мира – Коншиных – Кубанская – Школьная – Коммунаров – Бабкова – Комсомольская – Красноармейская. Центр ул. Ленина – ул. Мира; 356 – Краснодар – Кропоткин (71-80 км); 373 – Ладожская – Алексее-Тенгинская (2-11 км) на служебном автомобиле марки «Ford Focus» государственный регистрационный номер №, находились при этом в форменной одежде сотрудников полиции со знаками отличия, были вооружены табельным оружием и специальными средствами, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Подсудимый Гончаров Ю.А. в судебном заседании пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, т.е. в рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против его удовлетворения, то есть принятия решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Гончаров Ю.А. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по признаку - покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, а также виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Гончаров Ю.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, состояние его здоровья, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Гончаров Ю.А., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Гончаров Ю.А. не женат, не военнообязанный, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, однако рецидив преступлений отсутствует, так как, он был судим за преступления небольшой тяжести.

При назначении Гончаров Ю.А. наказания по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении Гончаров Ю.А. наказания по ст. 264.1 УК РФ УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, отсутствие у него основного места работы, суд считает необходимым назначить Гончаров Ю.А. наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания, изложенных в статье 43 УК РФ, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Гончаров Ю.А. до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончаров Ю.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Гончаров Ю.А. наказание в виде 02 (двух) лет ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и окончательно назначить наказание в виде 02 (двух) лет ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить осужденному Гончаров Ю.А. ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Усть-Лабинский район;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить осужденному Гончаров Ю.А. обязанность: один раз в месяц являться для контроля и профилактики в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Контроль отбывания наказания возложить на филиал по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Гончаров Ю.А. следующие ограничения:

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию 01 (один) раз в месяц для регистрации.

Обязать Гончаров Ю.А. встать на учет в филиале по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль Mercedes-Benz 207D с государственным регистрационным номером №, хранящийся на территории ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району, по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Гагарина 38 – вернуть по принадлежности И.И.Г.;

- документы к автомобилю Mercedes-Benz 207D с государственным регистрационным номером К404ТВ123: свидетельство о регистрации ТС и ключи от автомобиля, находящиеся в пакете №1, в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края – вернуть по принадлежности И.И.Г.;

- анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер №, хранящийся в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району – вернуть по принадлежности ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району;

- чек на термобумаге, постановление об административном правонарушении № от 19 сентября 2019 года, протокол № от 19 сентября 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19 сентября 2019 года о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гончаров Ю.А. с применением алкотестора «Юпитер», заводской номер №, CD диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

- денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления СК России по Усть-Лабинскому району – вернуть по принадлежности Гончаров Ю.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда                             Г.Н. Куликовский