Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2016 (12-221/2015;) от 18.12.2015

Дело № 12-12/2016

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 19 января 2016 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожухова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаева М.А. от 08.12.2015 года, которым

Кожухов А.В., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаева М.А. от 08.12.2015 года Кожухов А.В. признан виновным в том, что *** в *** часов *** минут на *** км железнодорожного переезда по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя автомобилем *** выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.

Кожухов А.В. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой не оспаривает событие правонарушения, просит учесть, что в результате лишения права управления транспортными средствами он лишиться источника дохода. Просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Кожухов А.В. доводы жалобы поддержал полностью, дополнил, что он неофициально работает водителем у индивидуального предпринимателя В., состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, с которой имеет совместного ребенка, а также воспитывает старшего ребенка сожительницы.

Выслушав лицо, подавшее жалобу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Пункт 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещает выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

На видеозаписи запечатлено движение по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области через регулируемый железнодорожный переезд автомобиля *** государственный регистрационный знак *** который при включенном запрещающем сигнале светофора проезжает мимо открывающегося шлагбаума и выезжает на железнодорожные пути.

Указанное доказательство бесспорным образом свидетельствует о совершении Кожуховым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку дорожная обстановка однозначным образом свидетельствовала о запрете движения – сигнал светофора, открывающийся шлагбаум, судья полагает, что правонарушение совершено Кожуховым А.В. умышленно.

Поскольку железнодорожный переезд на *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области оборудован шлагбаумом, то Кожухов А.В. обязан был дожидаться выключения запрещающего сигнала светофора не ближе 5 метров от него.

Действия Кожухова А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.

При назначении наказания в виде лишения специального права мировым судьей учтены все известные сведения о личности Кожухова А.В. и приведены убедительные мотивы, обосновывающие такой вывод: характер совершенного правонарушения и отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за многократные нарушения правил дорожного движения: 17 раз.

Доводы Кожухова А.В. об использовании автомобиля в работе, а также о наличии иждивенцев не могут служить основанием для смягчения наказания.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.12.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.01.2016░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

12-12/2016 (12-221/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кожухов Александр Викторович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Иваницкий Илья Николаевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
18.12.2015Материалы переданы в производство судье
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Вступило в законную силу
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее