Дело № 2-8742/2012
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 сентября 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасовой Е.Н. к Шовелкиной Е.Н. о вселении и выделении жилой площади,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасова Е.Н. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ 1999 года она была зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу ____ в которой она проживала совместно с матерью К. и двумя сестрами Ю. и М.. ____ 2008 года был зарегистрирован сын Ю. - ФИО21 рождения ____ г. Квартира была предоставлена матери в 1986 году по ордеру ____ от ____89г. состав семьи ___ человека: К. наниматель, члены её семьи Ю., М. и Корнилова Е.Н. (истец). После смети матери К., которая последовала ____ года, Договор найма жилого помещения был заключён с Тарасовой Е.Н., (ранее Корниловой) средней дочерью умершей. Договор был заключен ____ 2006 года. В то время старшая дочь покойной, Ракова Е.Н., ныне Шовелкина, которая не проживала по указанному адресу и не была включена в Договор социального найма приняла на себя попечительство над несовершеннолетними сестрами Ю. и М.. После принятия попечительства, в нарушение 36 ГК РФ, Шовелкина Е.Н., пользуясь тем, что она является попечителем несовершеннолетних, без согласия совершеннолетних Тарасовой Е.Н., Ю. и несовершеннолетней М. зарегистрировалась сама и зарегистрировала свою дочь Ч. в квартире, нанимателем которой являлась Тарасова Е.Н. и члены её семьи сестры К.М.Ю.. ____ 2007 года Шовелкина Е.Н. переоформила Договор социального найма на свое имя. О том, что Договор Социального найма был переоформлен Тарасова и ее сестры не знали. С даты оформления Договора социального найма на себя, как Наниматель квартиры, Шовелкина Е.Н. стала создавать невыносимые условия проживания для Тарасовой Е.Н. и Ю. и ее сына Р. в указанной квартире. В настоящее время в квартире проживает сама Шовелкина Е.Н., ее дочь Ч. и младшая сестра М.. Тарасову Е.Н. и Ю. с сыном Р. Шовёлкина Е.Н. не пускает в квартиру. Общая площадь указанной двухкомнатной квартиры составляет 42,5 квадратных метров. Жилая площадь ___ кв. метров. Одна комната ___ кв. м., вторая ___ кв. м. Остальное место пользования. В квартире зарегистрировано ___ человек. Следовательно, на каждого зарегистрированного в квартире приходится по ___ кв. метров общей площади и ___ кв. метров жилой площади. Тарасова Е.Н. имеет право на жилую площадь размером ___ кв. метров. И на общую площадь размером ___ кв. метров.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец согласился на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Бурцев А.Д. (по доверенности от ____ 2012 года) с иском согласился.
Суд, заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, по договорам найма жилого помещения от ____ 2002 года, ____ 2005 года, кв. № в доме ____ была предоставлена К., в которой она проживала вместе с дочерьми Ю., М.., Курманбаевой (Корниловой) Е.Н..
____ года К. умерла.
В судебном заседании установлено, что после смерти матери К., договор найма жилого помещения был заключён с Тарасовой Е.Н., (ранее Корниловой) средней дочерью умершей. Договор был заключен ____ 2006 года. Истец имеет регистрацию по указанному адресу с ____ 1999 года, данный факт подтверждается копией паспорта серии № от ____ 2005 года и справкой формы №3 от ____ 2012 года. Тарасова Е.Н. несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире, предоставила суду счет –квитанции и кассовые чеки.
Ответчик Шовелкина Е.Н. зарегистрирована в данном жилом помещении ____ 2007 года.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В связи, с чем Тарасова Е.Н. имеет равные права с иными лицами, проживающими в квартире, на пользование и владение квартирой. В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются нарушения жилищных прав Тарасовой Е.Н. и требования истца, являются правомерными.
Учитывая, что спорная квартира состоит из двух комнат ___ и ___ кв.м., суд считает, что при закрепление одной комнаты за истицей не будут ущемлены жилищные условия ответчика. В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ___ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 28 ░░░░░░░░ 2012 ░.