Решение по делу № 1-7/2013 от 17.01.2013

Решение по уголовному делу

       Дело № 1-7/13   

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         17 января 2013 года                                                                  город Вуктыл  Республика Коми

 Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., в порядке замещения мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя Кермеш Л.М.,

подсудимого Зорькина Д.А.,

защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении: 

            Зорькина <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ,

                                                                            

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

Зорькин Д.А.  органами дознания обвиняется в том, что угрожал убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 35 минут,  Зорькин <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС> Республики Коми, где между ним и <ФИО1> произошла словесная ссора. В ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Зорькина Д.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, Зорькин Д.А., действуя умышленно, осознавая, что выражает угрозу убийством, и, желая этого, в агрессивной форме сказал <ФИО1>, что убьет ее, при этом, подтверждая свои угрозы, прошел в зал указанной квартиры, где из-под шкафа достал металлический предмет, похожий на кол, и нанес один удар данным предметом по левой ноге <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: единичной колотой раны левой голени. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, у неё были все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Зорькин Д.А. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, и в подтверждение своей угрозы нанёс <ФИО1> колотую рану металлическим предметом в область левой ноги, чем создавал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, также пояснила, что Зорькин Д.А. принес свои извинения, которые она приняла, считает, что таким образом подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет к уголовной ответственности привлекать не желает.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласен с заявленным ходатайством.

      Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Зорькина Д.А. указав, что Зорькин Д.А. ранее был судим, несмотря на то, что судимость погашена в <ДАТА>, угрожал убийством, причинил потерпевшей легкий вред здоровью.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Судом установлено, что Зорькин Д.А. не судим, имеет постоянное место регистрации и  жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Потерпевшая привлекать его к уголовной ответственности не желает, примирилась с подсудимым.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зорькина Д.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Зорькина <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить Зорькина <ОБЕЗЛИЧИНО> от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения  в виде  подписки о невыезде  в отношении Зорькина Д.А. отменить.

Вещественное доказательство: металлический предмет, похожий на кол, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Вуктыльский городской суд через мирового судью Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

                         Мировой судья А.С. Иванюк

 

1-7/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Иванюк Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее