Дело № 1-7/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2013 года город Вуктыл Республика Коми
Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., в порядке замещения мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми,
при секретаре Седых Г.В.,
с участием государственного обвинителя Кермеш Л.М.,
подсудимого Зорькина Д.А.,
защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Зорькина <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зорькин Д.А. органами дознания обвиняется в том, что угрожал убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 35 минут, Зорькин <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС> Республики Коми, где между ним и <ФИО1> произошла словесная ссора. В ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Зорькина Д.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, Зорькин Д.А., действуя умышленно, осознавая, что выражает угрозу убийством, и, желая этого, в агрессивной форме сказал <ФИО1>, что убьет ее, при этом, подтверждая свои угрозы, прошел в зал указанной квартиры, где из-под шкафа достал металлический предмет, похожий на кол, и нанес один удар данным предметом по левой ноге <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: единичной колотой раны левой голени. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, у неё были все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Зорькин Д.А. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, и в подтверждение своей угрозы нанёс <ФИО1> колотую рану металлическим предметом в область левой ноги, чем создавал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, также пояснила, что Зорькин Д.А. принес свои извинения, которые она приняла, считает, что таким образом подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет к уголовной ответственности привлекать не желает.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласен с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Зорькина Д.А. указав, что Зорькин Д.А. ранее был судим, несмотря на то, что судимость погашена в <ДАТА>, угрожал убийством, причинил потерпевшей легкий вред здоровью.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Зорькин Д.А. не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Потерпевшая привлекать его к уголовной ответственности не желает, примирилась с подсудимым.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зорькина Д.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зорькина <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Освободить Зорькина <ОБЕЗЛИЧИНО> от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Зорькина Д.А. отменить.
Вещественное доказательство: металлический предмет, похожий на кол, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Вуктыльский городской суд через мирового судью Вуктыльского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья А.С. Иванюк