Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11973/2020 от 10.03.2020

Судья – Пасленова Д.О. Дело № 33-11973\20 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июня 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Гриценко И.В., Поповой С.К.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при помощнике судьи Востряковой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-9929\2019 по иску представителя ОАО «Юг-Инвестбанк» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победа», к Бельгину < Ф.И.О. >12, к Понятовскому < Ф.И.О. >11 о взыскании задолженности и обращению взыскания на предмет залога с частной жалобой представителя ОАО «Юг-Инвестбанк» по доверенности – < Ф.И.О. >13 на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 6 декабря 2019 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

ОАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победа», к Бельгину < Ф.И.О. >14, к Понятовскому < Ф.И.О. >15 о взыскании задолженности и обращению взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности- Голованева М.Е заявила ходатайство о проведении по делу судебной оценочной экспертизы в отношении спорного залогового имущества.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 6 декабря 2019 года по настоящему делу назначена судебная оценочная экспертиза. Производство экспертизы поручить ООО «Лаборатория судебных экспертиз, исследований им. С.М.Потапова» (г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, д.4, оф.3. предупредив эксперта об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам, изложенным в жалобе.

Порядок назначения экспертизы регулируется главой 6 ГПК РФ, поэтому определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в части приостановления.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение суда в части назначения экспертизы не подлежит обжалованию в апелляционной инстанции, так как не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение суда в части назначения экспертизы не подлежит обжалованию в апелляционной инстанции, так как не препятствует дальнейшему движению дела.

В части приостановления производства по делу суд правомерно и в соответствии со ст.216 ГПК РФ приостановил производство по делу, поскольку проведение экспертизы связано со значительной затратой времени.

С целью исключения этого времени из сроков рассмотрения дела суд вправе приостановить производство по делу до момента представления экспертом заключения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению частной жалобы.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 6 декабря 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ОАО «Юг-Инвестбанк» по доверенности – Масловской Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: