Решение по делу № 2-2453/2020 от 06.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании принять в собственность жилое помещение, приобретенное ими в порядке приватизации.

Истцы воспользовались правом на участие в деле посредством представителя. Предъявив исковые требования, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела судом в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Ответчик - представитель Министерству обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились.

Ответчик - представитель Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилась.

В силу статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову».

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО5 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

          Исковое заявление иску ФИО2, ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, -оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: подпись                        Е.В.Невская