Решение по делу № 2-1123/2020 ~ М-876/2020 от 07.07.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Краснокамске Пермского края к ООО УК "Домовой" в лице конкурсного управляющего Стреколовской Вероники Александровны о возложении обязанности страхователя - работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице,

у с т а н о в и л :

ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Краснокамске обратилось в суд с иском к ООО УК "Домовой" в лице конкурсного управляющего Стреколовской В.А. о возложении обязанности страхователя-работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с действующим законодательством страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ в установленный срок сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а так же заключивших договоры гражданского – правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам. В ГУ- Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Краснокамске Пермского края ООО УК "Домовой" зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Регистрационный номер страхователя в Пенсионном фонде Российской Федерации – № Управлением проведена проверка представления страхователем сведений предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, за отчетный — 2019 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ ( по форме СЗВ-СТАЖ) в отношении застрахованного лица, работающего у данного страхователя. При этом сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в 2019 году страхователем представлялись в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (по форме СЗВ-М), а также на данных застрахованных лиц сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам за период 2019 года представлялись в налоговые органы. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Однако до настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчику судебные извещения направлялись по юридическому адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии процессуальных прав.

Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, что не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание, кого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были приняты исчерпывающие меры по обеспечению их явки в судебное заседание, а их неявку суд расценивает как неявку в суд без уважительных причин.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны: зарегистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; представлять в органы пенсионного фонда для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, а так же для назначения (перерасчета) к выплате обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, представляемым работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица, т.е. представление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствия с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства РФ, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ (статья 5,ФЗ № 27-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже, предусмотренные данным Федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО УК "Домовой" зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда зарегистрировано под номером №

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года ООО УК "Домовой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО УК "Домовой" является Стреколовская В.А.

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года продлен срок конкурсного производства в отношении ООО УК "Домовой" на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока (одновременно с рассмотрением отчета конкурсного управляющего о ходе или результатах конкурсного производства) назначено на ДД.ММ.ГГГГ года на 10 часов 40 минут.

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года продлен срок конкурсного производства в отношении ООО УК "Домовой" на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока (одновременно с рассмотрением отчета конкурсного управляющего о ходе или результатах конкурсного производства) назначено на ДД.ММ.ГГГГ года на 12 часов 15 минут.

В случае применения процедуры банкротства обязанность страхователя по представлению сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, прекращается только после представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и до указанного момента страхователь обязан представлять сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, причем иной срок их представления, чем указанный в пункте 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, данным Законом не предусмотрен.

В судебном заседании установлено, что ответчик не представил в ГУ УПФ РФ г. Краснокамска Пермского края сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за работающих застрахованных лиц за 2019 год.

Сведения о ликвидации и снятии с учета ответчика отсутствуют.

Суд приходит к выводу что истец доказал законность заявленного требования, что также подтверждается протоколом сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов ФНС, ответчик своих возражений в суд не представил, в связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче иска ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Краснокамске Пермского края в соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ было освобождено от уплаты государственной пошлины, неоплаченная государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в соответствии с требованиями ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ООО УК "Домовой" в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Краснокамске Пермского края удовлетворить.

Обязать ООО УК "Домовой" представить ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Краснокамске Пермского края сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО УК "Домовой" государственную пошлину в доход Краснокамского городского округа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Журавлева В.М.