Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2015 ~ М-510/2015 от 27.04.2015

Дело №2-522/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Валерия Владимировича к Петросяну Геворку Левоновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Виноградов В.В. обратился в суд с иском к Петросяну Г.Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что 04.03.2013 передал ответчику в долг денежные средства в размере 700 000 руб., на срок до 30.04.2013, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик долг не возвратил, в связи с чем просил взыскать с него задолженность в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 302 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 363 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Петросян Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Виноградова Валерия Владимировича к Петросяну Геворку Левоновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Петросяна Геворка Левоновича в пользу Виноградова Валерия Владимировича сумму долга в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 302 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 363 рубля 00 копеек, а всего взыскать 827 665 (Восемьсот двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 08 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2015 года.