Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2021 от 15.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Назарово 8 ноября 2021 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу АО «Агрохолдинг «Сибиряк», поданную его представителем по доверенности Сергиенко И.А., на протокол об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

От представителя по доверенности АО «Агрохолдинг «Сибиряк» Сергиенко И.А. в Назаровский городской суд поступила жалоба на протокол об административном правонарушении № 07/010.Юл/09, составленный 28.09.2021 государственным инспектором отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора Валеевой Ю.А. в отношении АО «Агрохолдинг «Сибиряк» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В жалобе Сергиенко И.А., ссылаясь на то, что в действии (бездействии) АО «Агрохолдинг «Сибиряк» отсутствуют признаки данного административного правонарушения, просит отменить указанный протокол об административном правонарушении.

К жалобе приложен указанный выше протокол.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определен ст. 30.2 КоАП РФ.

Нормами КоАП РФ предусмотрена подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушение и на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

КоАП РФ не предусматривают возможность подачи, в т.ч. лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении.

Что не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (статьи 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

Учитывая изложенное, полагаю, что данная жалоба не может быть принята к производству судьи и подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу АО «Агрохолдинг «Сибиряк» на протокол об административном правонарушении № 07/010.Юл/09, составленный 28.09.2021 государственным инспектором отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора Валеевой Ю.А. в отношении АО «Агрохолдинг «Сибиряк» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, возвратить в адрес АО «Агрохолдинг «Сибиряк» без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья      Л.Н. Фроленко