Решение по делу № 2-15/2021 (2-882/2020;) ~ М-915/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-15/2021        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 26 марта 2021 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Аламбаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова А. В. к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на квартиру и здание гаража,

установил:

Миронов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и здание гаража , расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2020 года между истцом и Аликиной Н.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства, ключи и жилое помещение переданы одной стороной договора другой в момент подписания договора. Одновременно между истцом и Аликиной Н.А. была достигнута договоренность о приобретении здания гаража , расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем Мироновым А.В. продавцу были переданы денежные средства в размере 50000 рублей и оформлена соответствующая расписка. Указанная расписка, по мнению истца, представляет собой сделку купли-продажи объекта недвижимого имущества, поскольку между сторонами были оговорены все существенные условия передачи прав на здание гаража. Для оформления перехода права собственности на жилое помещение и здание гаража истец обратился к нотариусу Вельского нотариального округа Саврицкой Л.П. за регистрацией данных сделок с выездом нотариуса по месту жительства продавца, поскольку Аликина Н.А. имела ограниченные возможности в передвижении. Выезд нотариуса был запланирован на 30 марта 2020 года, при этом нотариусом было предложено до подписания документов оформить справку о психическом состоянии Аликиной Н.А. 25 марта 2020 года был осуществлен выезд врача-психиатра ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» для психиатрического освидетельствования Аликиной Н.А., по результатам которого установлена полная вменяемость Аликиной Н.А. Ввиду введенного с 30 марта 2020 года режима повышенной готовности связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции нотариус выехать на оформление сделки не мог. В начале апреля 2020 года состояние здоровья Аликиной Н.А. ухудшилось, она была госпитализирована в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», где 04 апреля 2020 года умерла. Договор купли-продажи в отношении спорной квартиры до настоящего времени не зарегистрирован. Договор купли-продажи здания гаража оформлен не был. Наследников у Аликиной Н.А. не имеется, в наследственные права после ее смерти никто не вступал. Истец организовал похороны Аликиной Н.А., обращался к нотариусу за оформлением нотариальных действий. До настоящего времени государственная регистрация права собственности на квартиру и гараж не произведены по независящим от истца причинам, что не лишает лицо, которому по договору купли-продажи передано имущество, права на обращение в суд с иском о признании права собственности на это имущество на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Миронов А.В., его представитель Тарбакова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, представитель администрации, действующая на основании доверенности, Подобаева Т.Г. просила рассмотреть дело без ее участия. Из представленного суду отзыва следует, что ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, полагает, что истцом не доказано наличие у него денежных средств в размере 850000 рублей при подписании договора купли-продажи от 18 февраля 2020 года с Аликиной Н.А. и передаче ей денежных средств по расписке от 18 февраля 2020 года. Кроме того, из расписки следует, что денежные средства продавцу переданы 18 февраля 2020 года, но в период с 26 февраля по 23 марта 2020 года Аликина Н.А. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», 04 апреля 2020 года умерла. Аликина Н.А. имела ограниченные возможности в передвижении, согласно материалам дела сумма в размере 850000 рублей на счетах Аликиной Н.А. отсутствует. Денежных средств в квартире Аликиной Н.А., со слов истца, нет. Данный факт ставит под сомнение передачу денег Аликиной Н.А. и, как следствие, наличие сделки купли-продажи. Наличие подтвержденной экспертом подписи Аликиной Н.А. в договоре купли-продажи и расписке не свидетельствует об исполнении сделки в связи с отсутствием денежных средств.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 555 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.

В соответствии с п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части квартиры или жилого дома подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним регулируется Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 1 ст. 2 Указанного закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация прав как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникших из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, признана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонам обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Договор купли-продажи является двусторонней сделкой, что означает возникновение у сторон договора взаимных прав и обязанностей. Из договора купли-продажи недвижимости возникает обязательство продавца передать имущество в собственность покупателю. Исходя из смысла и содержания вышеприведенных норм закона, общее обязательство продавца передать вещь покупателю включает в себя, помимо фактической передачи вещи, соответствующей предусмотренным законом и договором требованиям, еще и передачу юридическую - совершение всех необходимых действий, направленных на возникновение у покупателя права собственности на эту вещь, а именно в случае с недвижимым имуществом - государственную регистрацию права собственности покупателя.

К обстоятельствам, повлекшим невозможность регистрации перехода прав, относится и утрата продавцом правоспособности, в частности, смерть продавца.

В судебном заседании установлено, что Аликиной Н.А. на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 47,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Вельского районного суда от 09 января 2018 года были удовлетворены исковые требования Аликиной Н.А. к администрации МО «Вельское» о признании права собственности на здание гаража. За Аликиной Н.А. в порядке наследования признано право собственности на здание гаража, кадастровый , общей площадью 32 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж . В установленном законом порядке право собственности на здание гаража за Аликиной Н.А. зарегистрировано не было.

На основании договора купли-продажи от 18 февраля 2020 года Аликина Н.А. (продавец) продала Миронову А.В. (покупателю) квартиру с кадастровым номером , площадью 47,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 договора указанная квартира принадлежит продавцу по праву собственности на основании договора от 10 ноября 2014 года, заключенного с МО «Вельское» Вельского района Архангельской области, от имени которого действовало МУП «ЖЭУ», свидетельства о праве на наследство по закону от 28 ноября 2017 года, выданного нотариусом нотариального округа Вельский район Архангельской области, Кокориной Т.В., в реестре за н-748, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

По согласованию сторон квартира продана за цену 800000 руб. 00 коп., уплаченных покупателем продавцу до подписания настоящего договора исключительно полностью. Соглашение о цене квартиры является существенным условием договора, является окончательной и изменению не подлежит (пункт 4 договора).

В силу п. 10 договора купли-продажи стороны договорились не составлять акт приема-передачи указанной недвижимости, а считать ее переданной с момента подписания настоящего договора.

На основании п. 12 договора право собственности на квартиру переходит от продавца к покупателю в момент внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права собственности на квартиру к покупателю.

Согласно расписке от 18 февраля 2020 года Аликина Н.А. получила от Миронова А.В. денежные средства в размере 800000 руб. 00 коп. за продажу квартиры с кадастровым номером 29:01:190151:223, находящейся по адресу: <адрес>, в соответствии с договором купли-продажи от 18 февраля 2020 года. Аликина Н.А. претензий по переданным ей денежным средствам и продаже указанной квартиры к Миронову А.В. не имеет.

В соответствии с распиской от 18 февраля 2020 года Аликина Н.А. получила от Миронова А.В. денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. за продажу гаража и земельного участка, на котором расположен указанный гараж с кадастровым номером , общей площадью 32 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж . Претензий по переданным денежным средствам и продаже гаража к Миронову А.В. Аликина Н.А. не имеет.

25 марта 2020 года Аликина Н.А. прошла психиатрическое освидетельствование на добровольных основаниях. По результатам освидетельствования установлено, что на момент осмотра по состоянию своего психического здоровья Аликина Н.А. ориентирована в себе и окружающем пространстве, память сохранена, обманов восприятия не выявлено. Может осознанно и адекватно принимать решения, что подтверждается справкой врача психиатра ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» Рогозина В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Аликина Н.А. умерла. 10 апреля 2020 года Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись о ее смерти .

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленными филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 03 ноября 2020 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером принадлежит на праве собственности Аликиной Н.А. Право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, гараж , не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области Саврицкой Л.П. следует, что 18 июня 2020 года поступило заявление от Миронова А.В. о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны наследодателя. 18 августа 2020 года Миронову А.В. было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя по реестру -н/29-2020-3-90. Иных заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство по указанному делу не выдавалось. С просьбой о выезде на дом для совершения завещания от имени Аликиной Н.А. обращался Миронов А.В., выезд на дом был назначен на 30 марта 2020 года на 15 часов 30 минут, ввиду объявленных ограничений (COVID-19) действие было отложено до снятия их.

По информации нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области Кокориной Т.В. наследственное дело в отношении имущества Аликина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто по заявлению Аликиной Н.А., супруги умершего. ДД.ММ.ГГГГ Аликиной Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и другое имущество. Право собственности на гараж признано судебным решением от 09 января 2018 года по делу . Обращений по поводу наследства Аликиной Н.А. не было. Сведений о наследниках Аликиной Н.А. не имеется.

По ходатайству ответчика, в связи с возникшими сомнениями в подлинности подписи Аликиной Н.А. в договоре купли-продажи, расписках от 18 февраля 2020 года, по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно выводам эксперта подписи от имени Аликиной Н.А. в договорах купли-продажи квартиры от 18 февраля 2020 года выполнены самой Аликиной Н.А. Подписи в расписках от 18 февраля 2020 года о передаче денежных средств по договору купли-продажи квартиры, а также за здание гаража выполнены самой Аликиной Н.А. Подписи от имени Аликиной Н.А. в договорах купли-продажи от 18 февраля 2020 года и расписках от 18 февраля 2020 года выполнены под влиянием сбивающего фактора, диагностические признаки которого характерны для относительно постоянных (хронических): нервных, психических заболеваний, травм мозга или возрастных изменений. Признаков, свидетельствующих о выполнении вышеуказанных подписей в состоянии алкогольного опьянения или в необычной для исполнения позе, не выявлено.

Истцом представлен договор купли-продажи квартиры, расписки о получении денежных средств, подтверждающих намерение Аликиной Н.А. на отчуждение ее имущества, а именно квартиры и гаража, именно истцу.

При этом, между Аликиной Н.А. и Мироновым А.В. был заключен договор купли-продажи гаража, что подтверждается соответствующей распиской, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, условия договора были исполнены сторонами.

При жизни с документами для государственной регистрации перехода права собственности Аликина Н.А. не обратилась. Сделка совершена 18 февраля 2020 года.

Из материалов дела установлено, что в период с 26 февраля по 23 марта 2020 года Аликина Н.А. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ». Кроме того, имела ограниченные возможности в передвижении в силу имеющихся заболеваний и преклонного возраста. 04 апреля 2020 года Аликина Н.А. умерла.

Как следует из материалов дела, после смерти Аликиной Н.А. истец организовал похороны, нес в связи с этим расходы, после чего обратился к нотариусу, наследственное дело заведено по обращению истца, иные наследники к нотариусу не обращались.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у сторон договора имелись объективные причины невозможности осуществления действий по регистрации в установленном порядке перехода права собственности в отношении спорной квартиры.

Все обязательства по договорам купли-продажи Мироновым А.В. как покупателем исполнены, спорное недвижимое имущество ему передано. В настоящее время имеются объективные препятствия для подачи заявления о регистрации права собственности в регистрирующий орган в отношении спорной квартиры и оформления необходимых документов в отношении здания гаража в связи со смертью продавца.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к данному спору истцом доказан факт совершения сделок, волеизъявление продавца на их совершение.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих фактическую передачу истцом Аликиной Н.А. денежных средств за проданные объекты недвижимого имущества, судом отклоняются в силу следующего.

Из договора купли-продажи квартиры следует, что денежные средства в размере 800000 рублей уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора. Данное обстоятельство подтверждается и распиской от 18 февраля 2020 года. Факт передачи денежных средств за здание гаража и земельный участок, на котором он расположен, подтверждается распиской от 18 февраля 2020 года. Основания сомневаться в указанных документах у суда отсутствуют.

Согласно пункту 7 договора купли-продажи от 18 февраля 2020 года на момент подписания настоящего договора в спорной квартире зарегистрирован продавец – Аликина Н.А.

Договор купли-продажи квартиры никем не оспорен, недействительным не признан.

Сохранение регистрации Аликиной Н.А. по адресу: <адрес>, до момента смерти само по себе не свидетельствует о том, Аликина Н.А. в феврале 2020 года не отказывалась от своих прав на данный объект в пользу истца.

Из объяснений истца установлено, что он осуществлял уход за Аликиной Н.А., она являлась женой его дяди, в связи с чем, проживание ее в квартире сохранялось и после заключение сделки купли-продажи спорной квартиры. Денежные средства были переданы наличными, каким образом ими распорядилась Аликина Н.А. ему не известно. С момента приобретения недвижимого имущества истец несет расходы по их содержанию.

В связи с тем, что наследники Аликиной Н.А. не установлены, ключи от квартиры и все документы хранятся у Миронова А.В., суд приходит к выводу о фактической передаче спорного имущества покупателю.

Установив указанные выше обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности на спорные объекты ввиду смерти продавца, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Согласно счету № 001 от 15 февраля 2021 года, выданному индивидуальным предпринимателем Дейнеко Э.А., стоимость судебной почерковедческой экспертизы по настоящему делу составила 46000 руб. 00 коп.

Из платежного поручения № 66953 от 29 декабря 2020 года следует, что администрация МО «Вельское» на основании ч. 1 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации внесла денежные средства в размере 26000 рублей на счет Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе для оплаты стоимости судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 26000 руб. 00 коп., внесенные администрацией МО «Вельское» на лицевой счет Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе в счет оплаты судебной почерковедческой экспертизы по гражданскому делу (ранее дело ) подлежат перечислению на расчетный счет Агентства судебных экспертиз (ИП Дейнеко Э. А.).

При этом, принимая во внимание удовлетворение требований Миронова А.В., расходы по проведению судебной экспертизы в оставшейся части в размере 20000 руб. 00 коп. на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя Дейнеко Э.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Миронова А. В. к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на квартиру и здание гаража удовлетворить.

Признать за Мироновым А. В. право собственности на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и здание гаража , площадью 32 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Перечислить денежные средства в размере 26000 руб. 00 коп., внесенные администрацией МО «Вельское» на лицевой счет Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе в счет оплаты судебной почерковедческой экспертизы по гражданскому делу (ранее дело ) на расчетный счет Агентства судебных экспертиз (ИП Дейнеко Э. А.): юридический адрес: 163002, г. Архангельск, <адрес>, офис 204, ОГРНИП , ИНН 290106354404, р/с 40, наименование банка: ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ», БИК 044525999 <адрес>, к/с 30.

Взыскать с администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области в пользу индивидуального предпринимателя Дейнеко Э. А. расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 20000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                  Н.В. Сидорак

2-15/2021 (2-882/2020;) ~ М-915/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миронов Андрей Викторович
Ответчики
Администрация МО "Вельское"
Другие
Тарбакова Наталия Владимировна
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Сидорак Наталия Васильевна
Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
26.03.2021Производство по делу возобновлено
26.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее