Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2019 ~ М-324/2019 от 27.02.2019

                                УИД: 66RS0011-01-2019-000386-54

№ 2-511/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                            12 августа 2019 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоглачевой А.В. к Гоглачевой Т.Ю., Гоглачеву М.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд к Гоглачевой Т.Ю., Гоглачеву М.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

*** было назначено судебное заседание.

Истец в судебное заседание *** не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще (л.д.123).

В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на *** (л.д. 124).

В судебное заседание *** истец повторно не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте извещена надлежаще, доказательств невозможности неявки в судебное заседание и уважительности причин неявки не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

На основании части 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Гоглачевой А.В. к Гоглачевой Т.Ю., Гоглачеву М.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░