Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2015 от 30.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года <адрес>

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя МУП «Водоснабжение» Мазурова С.А.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2015 по исковому заявлению МУП «Водоснабжение» к Калининой <данные изъяты>, Потехиной <данные изъяты>, Калининой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Водоснабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к Калининой <данные изъяты>, Потехиной <данные изъяты>, Калининой <данные изъяты> о взыскании задолженности за водоснабжение, водоотведение в многоквартирном доме, по тем основаниям, что ответчики пользуются услугами, которые предоставляет МУП «Водоснабжение», поскольку зарегистрированы и проживают по адресу <адрес> и являются потребителями услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако обязательство по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется. Согласно выписке по лицевому счету у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>. В связи с чем просят суд удовлетворить заявление в полном объеме взыскав с ответчиков сумму задолженности солидарно в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в равных долях с ответчиков в сумме <данные изъяты> рубль.

    Представитель МУП «Водоснабжение» в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчиков указанной суммы поддержал в полном объеме.

    Ответчики Калинина В.П., Потехина А.Е., Калинина О.Н. извещены судом надлежащим образом по имеющимся у суда сведениям о месте регистрации и проживания.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования МУП «Водоснабжение» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

    Судом установлено, что ответчики Калинина В.П., Потехина А.Е., Калинина О.Н. как нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются потребителями услуг МУП «Водоснабжение».

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ года в указанном выше жилом помещении зарегистрированы: Калинина <данные изъяты>, Потехина <данные изъяты>, Калинина <данные изъяты>.

    Согласно расчету представленного истцом задолженность ответчиков перед МУП «Водоснабжение» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.. . В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

    В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.        

Однако, Ответчики не оплачивали за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, у них образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Данный расчет суд признает правильным. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено, также суду не представлено доказательств оплаты за потребленные услуги.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму с ответчиков, согласно ст. 31 ЖК РФ солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., в равнодолевом порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «Водоснабжение» к Калининой <данные изъяты>, Потехиной <данные изъяты>, Калининой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать солидарно с Калининой <данные изъяты>, Потехиной <данные изъяты>, Калининой <данные изъяты> в пользу МУП «Водоснабжение» задолженность за коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать в равных долях с Калининой <данные изъяты>, Потехиной <данные изъяты>, Калининой <данные изъяты> в пользу МУП «Водоснабжение госпошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.

    

2-241/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Водоснабжение"
Ответчики
Калинина О.Н.
Калинина В.П.
Потехина А.Е.
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Еремина А.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sam.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2015Дело оформлено
01.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее