Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2016 ~ М-1069/2016 от 21.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 10 августа 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1263/2016 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рединой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Рединой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

<Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. <Дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Редина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что она, действительно, получала кредит в ПАО «Совкомбанк». Более года она исправно оплачивала кредит в размере по 3250 рублей ежемесячно, затем заболела и в связи с этим образовалась задолженность. Просит суд освободить ее от уплаты штрафных санкций Банку в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рединой Л.А., последней предоставлен потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на <Дата обезличена> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательства по кредиту со стороны ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждается выпиской по счету от <Дата обезличена> (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность Рединой Л.А. перед ПАО «Совкомбанк» составляет <Данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда- <Данные изъяты> рублей; просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <Данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <Данные изъяты> рублей (л.д.6-7).

В адрес Заемщика направлялось досудебное уведомление (л.д. 28) об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до <Дата обезличена>. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на <Дата обезличена> составляла <Данные изъяты> рублей, но долг заемщиком не погашен.

На основании п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа, если просрочка длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Судом установлено, что заемщиком Рединой Л.А. систематически допускаются просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им, что подтверждается представленной Выпиской по счету (л.д.8-9 ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Рединой Л.А. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства Редина Л.А. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд вправе на основании ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разделу Б индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <Данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.14).

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет <Данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <Данные изъяты> рублей. Сумма просроченных процентов составляет <Данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <Данные изъяты> рублей. Соответственно, начисленную Банком неустойку за нарушение за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами нельзя признать явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин ненадлежащего исполнения денежного обязательства, судом не установлено. Предусмотренных законом оснований для снижения неустойки не имеется.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Рединой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы в размере <Данные изъяты> копеек (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Рединой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Рединой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН 4401116480, КПП 544543001 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <Данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

<Дата обезличена>.