Дело № 2-239/2021 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2021 года г. Новохопёрск
Новохопёрский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Житиневой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Светловой С.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО"Тинькофф Банк" к Болдыреву Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
Представитель истца в суд не явился. Извещался надлежаще.
Ответчик Болдырев А.В. в суд не явился. Извещался по адресу, указанному истцом:<адрес>
Согласно адресной справки, ответчик на территории Новохоперского района не зарегистрирован. Согласно поступивших в суд сведений, Болдырев Андрей Витальевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ком.8.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г.Воронежа.
Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, то имеются основания для передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление АО"Тинькофф Банк" к Болдыреву Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.
Судья Е.В. Житинева
Дело № 2-239/2021 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2021 года г. Новохопёрск
Новохопёрский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Житиневой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Светловой С.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО"Тинькофф Банк" к Болдыреву Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
Представитель истца в суд не явился. Извещался надлежаще.
Ответчик Болдырев А.В. в суд не явился. Извещался по адресу, указанному истцом:<адрес>
Согласно адресной справки, ответчик на территории Новохоперского района не зарегистрирован. Согласно поступивших в суд сведений, Болдырев Андрей Витальевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ком.8.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г.Воронежа.
Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, то имеются основания для передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление АО"Тинькофф Банк" к Болдыреву Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.
Судья Е.В. Житинева