Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4264/2017 ~ М-3671/2017 от 24.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года                                 г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4264/2017 по иску Родина Сергея Валерьевича к Черкашину Евгению Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Родин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Черкашина Е.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 руб., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 632,33 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., госпошлину в размере 4 533 руб., а всего 181 165,33 руб.

    24.07.2017г. иск предъявлен в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из адреса места жительства ответчика Черкашина Е.Н., указанного в исковом заявлении.

По поступившим сведениям из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Оренбургской области, Черкашин Е.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик Черкашин Е.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г.Самары.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения о подсудности в Беляевский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Тюмкаев Р.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Беляевский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.

Ответчик Черкашин Е.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Черкашина Е.Н. территориально подсудно Беляевскому районному суду Оренбургской области, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4264/2017 по иску Родина Сергея Валерьевича к Черкашину Евгению Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, направить по подсудности в Беляевский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:        (подпись)     Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: