Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2017 ~ М-191/2017 от 28.04.2017

дело № 2-262/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Опариной И.А. с участием:

истца Демина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демина А.Г. к Павловой А.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Демин А.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Павловой А.Г. о включении в состав наследства имущества, открывшегося после смерти Деминой А.З., и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Исковые требования истец мотивировал тем, что является внуком Деминой А.З., Демина И.И. и сыном Демина Г.И. Бабушка истца - Демина А.З. с 1959 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

4 апреля 2002 года бабушка скончалась. Дедушка - Демин И.И., с заявлением о принятии наследства, после смерти его супруги к нотариусу не обращался, не совершил в течении 6 месяцев со дня смерти супруги действия, указывающие на фактическое принятие наследства. Дедушка продолжал проживать в указанном доме, пользоваться им в полном объеме, нести бремя содержания. 27.03.2006 дедушка скончался. Отец истца, являясь единственным сыном и наследником, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако принял на себя содержание и хранение спорного дома, личных вещей своих родителей. Отец распорядился спорным имуществом по собственному усмотрению и предоставил истцу и его сестре Павловой А.Г. дом для проживания.

9.11.2011 отец скончался. Ни истец, ни его сестра - Павлова А.Г., в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Тем не менее, истец пользовался спорным имуществом как своим, жил сам, затем предоставил в пользование третьим лицам с целью охраны и содержания. 27.08.2013 между истцом, Павловой А.Г. и Зуевой Е.М. заключено мировое соглашение, которое утверждено Мотыгинским районным судом. Согласно данного соглашения, истец и Павлова А.Г. обязались зарегистрировать за собой право собственности на спорный дом и затем передать его Зуевой Е.М. в целях решения жилищного спора, возникшего между их семьями.

Павлова А.Г. от спорного дома отказалась и на наследство не претендует. Истец же не может вступить в наследство, т.к. отец и дедушка переход права собственности на спорный дом в установленном законом порядке не регистрировали.

Факт принятия наследства дедушкой после смерти бабушки, отцом после смерти дедушки и истца после смерти отца, а именно, совершение ими, как наследниками действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, может быть подтверждено как письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей.

Истец Демин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Павлова А.Г., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - Росреестра, третье лицо Рукосуева Е.В., в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, уведомлены о месте и времени судебного заседания, третьи лица - нотариус Брюханова Л.В., администрация п. Раздолинск, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

В силу требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 14.01.1949 между Деминым И.И. и Фаркулиной А.З. зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия Демина.

Демин Г.И. является сыном Демина И.И. и Деминой А.З., а Демин А.Г. является сыном Демина Г.И. и Деминой С.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно справки БТИ 19.10.1959 Демина А.З. приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован Раздолинским поссоветом депутатов трудящихся.

ДД.ММ.ГГГГ Демина А.З. умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер Демин И.И., а ДД.ММ.ГГГГ умер Демин Г.И.

После смерти Демина И.И. в наследство вступил его сын Демин Г.И. и получил свидетельства о праве наследства по закону 16.10.2007 на получение компенсации по вкладам, хранившимся в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации по состоянию на 20.06.1991.

Согласно сообщения нотариуса Мотыгинского нотариального округа Брюхановой Л.В., наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Демина Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из показаний истца, право собственности на указанный дом ни за дедом, ни за отцом зарегистрировано не было, однако он фактически принял данное наследственное имущество, пользовался домом, нес бремя по его содержанию.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании пояснили, что они проживают в п. Раздолинск, знакомы с Деминым А.Г. длительное время, подтвердили, что после смерти Деминых А.З. и И.И., в доме расположенном по адресу: <адрес>, стал проживать их сын Демин Г.И., после смерти Демина Г.Н. за домом стал следить Демин А.Г., проживал там, отапливал печь, чистил снег. В настоящее время Андрей пустил проживать в указанный дом сожительницу отца.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследственное имущество, иные наследники, в частности Павлова А.Г., на наследственное имущество не претендует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Демина А.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Деминой А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Деминым А.Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова