Решение по делу № 2-1963/2017 ~ М-1957/2017 от 08.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года              г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинникову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленных требований представитель истца Бабошин А.И., действующий на основании доверенности № от ** ** **** указал, что ПАО Сбербанк приняв от Овчинникова А.В. заявление от 18.11.2016 о получении кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 430000 рублей. С условиями Договора держатель карты был согласен, с Тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «заявлением на получение кредитной карты» от 18.11.2016г. По состоянию на 14.08.2017 общая задолженность по кредитной карте составляет 510420,46 рублей, из которых: 429986,37 рублей – просроченный основной долг, 65881,74 рубль – просроченные проценты, 14552,35 рубля – неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Gold № в размере 510420,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8304,2 рубля.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Судом установлено, что Овчинников А.В. 18.11.2016 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К. На основании данного заявления банком Овчинникову А.В. была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом 430000 рублей, открыт счет по карте №.

Соглашение достигнуто в офертно-акцептной форме. В соответствии с заявлением на получение кредитной карты и с информацией о полной стоимости кредита установлен кредитный лимит 430000 рублей, полная стоимость кредита – 26,034 % годовых (л.д. 7-8).

Согласно Уставу ПАО Сбербанк, в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протоколом № 28) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (л.д. 33-35).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживании кредитной карты ПАО «Сбербанк России» индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, при этом Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (минимальная сумма, рассчитывается как 5% от суммы основного долга(не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно) (л.д. 12-16).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации (п. 5.1).

Как следует из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых (п. 4 условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Общими условиями обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» отчетный период определен как период времени между датами формирования отчета, начинается со дня, следующего за датой формирования отчета и заканчивается датой формирования следующего отчета (включительно).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 12 условий).

Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14 условий).

Заявление-Анкета, Индивидуальные условия обслуживания кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятка Держателя карт, Памятка по безопасности Тарифы являются неотъемлемой частью договора.

Факт использования ответчиком карты и совершения расходных операций по карте подтверждается выпиской по счету карты №, открытому на имя ответчика (л.д. 5).

    В нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ свои обязательства по кредитной карте ответчик надлежащим образом не исполнил, платежи вносились несвоевременно.

Согласно представленному суду расчету размер полной задолженности по кредиту перед ПАО Сбербанк по состоянию на 14.08.2017 составляет 510420,46 рублей, из которых: 429986,37 рублей – просроченный основной долг, 65881,74 рубль – просроченные проценты, 14552,35 рубля – неустойка (л.д. 6).

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

В адрес Овчинникова А.В. 13.07.2017 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 13.07.2017 № ДВБ-49-исх-167 (л.д. 21), которое оставлено ответчиком без ответа.

Фактическое направление требования подтверждается списком простых почтовых отправлений № 1 от 13.07.2017 (л.д. 22-25).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора, заключенного путем публичной оферты, не исполнены, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика являются законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8304,20 рубля, которые последний понес при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями № 347936 от 24.08.2017 (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинникову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Александра Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № в размере 510420,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8304,2 рубля, а всего 518724,66 рубля (Пятьсот восемнадцать тысяч семьсот двадцать четыре рубля 66 копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова