Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Грузинцевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Дугину ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Дугину ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
Представитель истца дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеются уведомления. Документы, подтверждающие отсутствие представителя истца в судебном заседании по уважительным причинам суду не представлены, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Дугин А.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие заявителя рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ: Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Славянка» к Дугину ФИО6 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
СУДЬЯ: М.Е. Чертков.