Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4191/2016 ~ М-2958/2016 от 14.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2016г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что согласно представленным сведениям налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого имущества, земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

На основании а.1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Истец в соответствии с действующим законодательством направлял ответчику почтой налоговое уведомление от 19.04.2015г. о необходимости уплаты за 2014г. земельного налога в сумме 271 451руб..

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № от 13.11.2015 г. об уплате налога, что подтверждается списком почтовых отправлений, об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании не погашена.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области недоимку по земельному налогу за 2014 г. в сумме 271 451руб..

    Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Административный ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения по существу заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением, в связи с чем данное лицо, в силу ст. 96 КАС РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на ответчик ФИО1 имеет в собственности объекты недвижимого имущества, земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, Самарский п., Совхоз Октябрьский тер. (63:17:1303001:620).

На основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налоге на имущество с физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. На основании а.1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Истец в соответствии с действующим законодательством направлял ответчику почтой налоговое уведомление от 19.04.2015г. о необходимости уплаты за 2014 г. земельного налога.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № от 13.11.2015г. об уплате вышеуказанного налога, что подтверждается списком почтовых отправлений об уплате налогов по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании не погашена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в редакции ФЗ от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пункт 2 приведенной статьи предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период были зарегистрированы земельные участки, расположенные по вышеуказанным адресам, является плательщиком земельного налога, и данные налоги не уплатил, то недоимка по налогам подлежит взысканию в судебном порядке.

    Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности по земельному налогу установил, что данный расчет истцом произведен правильно, ответчиком не опровергнут.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

     Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАСРФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5 914,51руб..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области недоимку по земельному налогу за 2014 г. в сумме 271 451 (двести семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят один)руб..

    Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 5 914,51 (пять тысяч девятьсот четырнадцать)руб.51коп..

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:         подпись                Бобылева Е.В.

Копия верна

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь