Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9545/2021 ~ М-8613/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-1-9545/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Дулишкович Е.В.,

при ведении протокола секретарем Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (УМВД России по Калужской области) к Степкину С.В, о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Российская Федерация в лице МВД РФ обратилась в суд с вышеуказанным иском к Стеипкину С.В., истец просил взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 20 000 рублей, в связи с неправомерными действиями ответчика, повлекшими причинении убытков истца.

В судебном заседании представитель истца Николаев К.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Степкин С.В. в заседании с иском не согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением судьи Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ определение ИДПС ОГИБДД МОМВД «Бабынинский» Калужской области Степкина С.В. от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения. Решением судьи Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. определения инспектора и постановление суда 1 инстанции изменено, исключено указание «совершил наезд».

Указанное определение в отношении <данные изъяты> было вынесено ИДПС ОГИБДД МОМВД «Бабынинский» Калужской области Степкиным С.В.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <данные изъяты> взыскано в возмещение убытков в размере 35 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.

В состав убытков вошли денежные средства в размере 20 000 рублей, оплаченные <данные изъяты>. за представление интересов в рамках вышеуказанного производства по делу об административном правонарушении.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 53 400 рублей были перечислены на счет <данные изъяты>

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно части 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно части 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что <данные изъяты> при рассмотрении судом дела об административном правонарушении были понесены убытки по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые взысканы с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данные расходы <данные изъяты> являются убытками истца, подлежащими взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании со Степкина С.В. в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение ущерба в порядке регресса в размере 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать со Степкина С.В. в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение ущерба в порядке регресса в размере 20 000 рублей.

Взыскать с Степкина С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Калужский областной суд.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2021г.

Судья:                                Е.В.Дулишкович