ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 мая 2014 года Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе:
председательствующего - судьи Володарец Н.М.
при секретаре - Коробчук И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова <данные изъяты> к Сухоруковой <данные изъяты> <данные изъяты>, коммунальному предприятию «<данные изъяты>» об определении порядка пользования жилым помещением, изменении договора найма жилого помещения и обязательстве совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Сухоруков А.С. обратился в суд с иском к Сухоруковой Н.М., <данные изъяты>, коммунальному предприятию «<данные изъяты>» об определении порядка пользования жилым помещением, изменении договора найма жилого помещения и обязательстве совершить определенные действия.
Рассмотрение дела было назначено на 23 мая 2014 года, о чем стороны извещались в установленном порядке, что подтверждается из распиской, которая содержится в материалах дела. Однако в судебное заседание истец Сухоруков А.С. не явился, причины неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался. В связи с неявкой в судебное заседание истца, рассмотрение дела было отложено на 28 мая 2014 года, о чем стороны вновь были извещены в установленном порядке, в частности в адрес истца Сухорукова А.С. была направлена телефонограмма с указанием даты и времени рассмотрения дела, однако истец Сухоруков А.С. повторно в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.
Согласно ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец Сухоруков А.С. в судебное заседание повторно не явился, заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сухорукова А.С. без рассмотрения, разъяснив истцу его право на повторное обращение в суд после устранения условий, которые были основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░