Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2143/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-2143/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Володиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Володиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца Управления муниципального имущества администрации города Пензы, надлежаще извещенный о времени, дате и месте слушания дела, не явился в судебное заседание по данному гражданскому делу 03 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание 24 сентября 2018 года в 14 часов 00 минут, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил судебное заседание отложить в связи с невозможностью явки в суд, однако, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представил

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Володина Е.Н. в судебное заседание 24.09.2018 г. также не явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу, явившийся в судебное заседание представитель ответчика Володиной Е.Н. по доверенности Щепетихин В.Н. не наставал на рассмотрении дела по существу, суд считает исковое заявление Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Володиной Е. Н. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Володиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н. Аргаткина

2-2143/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
УМИ г. Пензы
Ответчики
Володина Елена Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Аргаткина Н.Н.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2018Судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее