Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2013 ~ М-138/2013 от 05.03.2013

Дело №2-130/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Октябрьский                                             27 марта 2013 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Мингалеева С.Т.,

ответчика - представителя администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО3,

третьего лица - представителя Управления ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Пермского края к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по созданию условий инвалидам, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, расположенное по адресу: <адрес> и здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Октябрьского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе детей-инвалидов. В ходе проверки установлено, что в районе в настоящий момент проживает 20 человек, использующих для передвижения инвалидные коляски, в том числе 4 ребенка-инвалида. Проверкой также установлено, что на входе в здание администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, и здание <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, собственником которых является администрация <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, отсутствуют устройства, обеспечивающие беспрепятственный доступ инвалидов, использующих кресла-коляски. Отсутствие пандуса в здании администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края и здании <данные изъяты> Дом культуры» свидетельствует о нарушении собственником здания требований федерального законодательства о социальной защите инвалидов в части создания инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур на территории района.

Просит признать незаконным бездействие администрация <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края по созданию условий инвалидам, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание администрации <данные изъяты> поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, расположенное по адресу: <адрес> и здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> и обязать установить пандус при входе в здания и на лестничных площадках, при необходимости установить поручни.

В судебном заседании прокурором заявлены ходатайства об отказе от иска в части признания незаконным бездействия администрация <данные изъяты> муниципального района <адрес> по созданию условий инвалидам, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание поликлиники МБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес> и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Обсудив заявленные ходатайства, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Заявления прокурора об отказе от иска приобщены к материалам дела. Данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Октябрьского муниципального района Пермского края отказ от исковых требований в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в части признания незаконным бездействия по созданию условий инвалидам, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> и здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>.

Принять от прокурора Октябрьского муниципального района Пермского края отказ от исковых требований в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края в части возложения обязанности установить пандус при входе и на лестничных площадках, а при необходимости установить пандус в здании администрации <данные изъяты> поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> и здании <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского муниципального района Пермского края в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по созданию условий инвалидам, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> и здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения.

Судья:                           подпись                                                   Э.Р. Таипов

Верно: судья