Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2016 от 16.03.2016

дело № 2-1550/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года                                    Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        С.В. Дрогалевой,

при секретаре судебного заседания                        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 75 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно условиям договора о предоставлении кредитной линии банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк Австрия».

В соответствии с п.2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия».

В силу п.3 договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п.5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки, согласно утвержденных тарифов.

В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов.

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становиться просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.2.2 Общих условий сумму использованного кредитного лимита.

На дату подачи настоящего заявления должник не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед взыскателем. Таким образом, общая сумма задолженности должника перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93335 рублей 23 копейки, в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 10817,18 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 22112,34 рублей, перерасход кредитного лимита 5311,55, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2206, 50 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 52887, 66 рублей.

В этой связи истец просит взыскать со ФИО2 задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93335 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 06 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца АО «Райффайзенбанк» представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, каких либо ходатайств, возражений суду не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 75 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно условиям договора о предоставлении кредитной линии банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенкбанк Австрия».

В соответствии с п.2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенкбанк Австрия».

В силу п.3 договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п.5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки, согласно утвержденных тарифов.

В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов.

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становиться просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.2.2 Общих условий сумму использованного кредитного лимита.

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставил заемщику кредит, однако ФИО2 существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила. Предложения Банка погасить задолженность по договору оставила без внимания.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 93335 рублей 23 копейки, из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 10817,18 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 22112,34 рублей, перерасход кредитного лимита 5311,55, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2206, 50 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 52887, 66 рублей.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и математически верен.

При таких обстоятельствах, со ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 93335 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3000 рублей 06 копеек, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93335 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областного суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.В. Дрогалева