Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2119/2016 ~ М-1262/2016 от 16.03.2016

Гражданское дело № 2-2119/2016

Поступило в суд 18.03.2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 апреля 2016 года                                                                 город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Сивакову Андрею Анатольевичу, ИП Сиваковой Наталье Николаевне о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к Сивакову А.А., ИП Сиваковой Н.Н. о взыскании долга по договору поставки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, о чем представил письменное заявление. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просил взыскать с ответчиков солидарно понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной за подачу искового заявления в суд государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Как следует из пояснений представителя истца, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

Поскольку отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 101, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Самсон-Сибирь» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Сивакову Андрею Анатольевичу, ИП Сиваковой Наталье Николаевне о взыскании долга по договору поставки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Сивакова Андрея Анатольевича, ИП Сиваковой Натальи Николаевны в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме __ коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

    Судья                                     Кудина Т.Б.