ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Димитровград 25 августа 2016 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Салманова С.Г.,
подсудимого Гарафутдинова Х.Р.,
защиты в лице адвоката Курашова В.Н., представившего удостоверение №73/1034 и ордер № 31 от 10.06.2016,
при секретаре Черновой С.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГАРАФУТДИНОВА Х. Р.,
* года рождения, уроженца *, со средним техническим образованием, пенсионера, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного: г. Димитровград, ул. *, проживающего по ул.* в г.Димитровграде, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гарафутдинов Х.Р. виновен в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление им совершено в г.Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:
В феврале 2016 год Гарафутдинов Х.Р. с целью хранения и дальнейшего сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для употребления гражданами и получения имущественной выгоды, приобрел на рынке г. Димитровграда Ульяновской области у неустановленного лица несколько бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом около 5 литров каждая, принес к себе в гараж расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Калугина, 17, и стал хранить с целью последующего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 04.04.2016 в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 33 минут Га.Арафутдинов 33 минутминкт дл 23 минкт дл рафутдинов Х.Р., находясь у дома 2 «г» по пр. Автостроителей г. Димитровград, сбыл Н*у А.А. за 800 рублей 4,820 литра спиртосодержащей жидкости, которая водкой или спиртом этиловым не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, имеющую отклонение от норм ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», так как содержит в своем составе нехарактерную для водок и спирта этилового из пищевого сырья микропримесь ацетона.с целью последующего сбыта.
06.05.2016 в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут Га.Арафутдинов 33 минутминкт дл 23 минкт дл рафутдинов Х.Р., находясь у дома 102 по ул. Черемшанская г. Димитровград, сбыл Н*у А.А. за 650 рублей 4,746 литра спиртосодержащей жидкости, которая водкой или спиртом этиловым не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, имеющую отклонение от норм ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», так как содержит в своем составе нехарактерную для водок и спирта этилового из пищевого сырья микропримесь ацетона.с целью последующего сбыта.
с целью последующего сбыта.
Также, с целью сбыта для употребления гражданами и получения имущественной выгоды Гарафутдинов Х.Р. умышленно хранил в своем гараже, расположенном на земельном участке по адресу: Ульяновская область, ул. Калугина, д. 17, спиртосодержащую жидкость в 2 пластиковых бутылках без этикеток объемом 4,764 и 4,530 литра, которая водкой или спиртом этиловым не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, имеющую отклонение от норм ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», так как содержит в своем составе нехарактерную для водок и спирта этилового из пищевого сырья микропримесь ацетона.с целью последующего сбыта.
льканову В.В., осуществляющему проверочную. держащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребител
Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость в четырех пластиковых бутылках имеет отклонения от норм ГОСТ 32039-2013 «Водки и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» как содержащие токсичную примесь – ацетон, при приеме вовнутрь могут взаимно усугублять токсическое действие друг друга, приводят к патологическим функциональным и морфологическим изменениям внутренних органов и систем. В зависимости от количества и темпа приема жидкости, а также индивидуальных особенностей организма, возможно развитие необратимых патологических состояний организма человека, несовместимых с его нормальной жизнедеятельностью, в последующем может привести к наступлению смерти, то есть спиртосодержащая жидкость с примесью ацетона является опасной для здоровья и представляет опасность для жизни потребителя.
В судебном заседании подсудимый Гарафутдинов Х.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство Гарафутдиновым Х.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Прокурор и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Обвинение Гарафутдинова Х.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Гарафутдинова Х.Р. суд квалифицирует ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.
В частности, суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является пенсионером.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает правила ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить Гарафутдинову наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая материальное и имущественное положение осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным пенсии или иного дохода, суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГАРАФУТДИНОВА Х. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей (двадцати тысяч рублей), рассрочив его выплату равными частями на срок 10 месяцев.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Гарафутдинову Х.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: 4 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью – хранящиеся в Димитровградском МСО СУ СК РФ по Ульяновской области – уничтожить; денежные средства в размере 650 рублей – хранящиеся в Димитровградском МСО СУ СК РФ по Ульяновской области – передать в ОЭБиПК МО МВД России «Димитроаградский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Кураева С.В.