№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 16 августа 2021 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ирины ФИО7 к ФИО5 Льву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Петрова И. ФИО9. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 500 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 700 руб.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час., истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час., истец не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Петровой Ирины ФИО10 к ФИО5 Льву ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене данного определения, при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) О. <адрес>