Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4539/2021 ~ М-3850/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-4539/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-005703-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи       Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                    ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития <адрес> в лице Пушкинского окружного управления социальной защиты населения к ФИО о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 77 792,78 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> ФИО была назначена бессрочно ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии (решением от <дата>), для доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством <адрес>. Данная социальная доплата ответчику была назначена с <дата> бессрочно по категории: неработающие пенсионеры, достигшие пенсионного возраста до величины 8950 руб. с последующим увеличением в соответствии с действующим законодательством. В личном деле получателя доплаты к пенсии в заявлении от <дата> имеется обязательство и подпись заявителя извещать не позднее чем в течение 10 рабочих дней в орган социальной защиты населения наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты (поступлении на работу, смены места жительства). <дата> истцом в целях контроля за трудовой деятельностью ответчика были направлены межведомственные запросы в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>. Согласно письма от <дата> ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с <дата> по <дата>, то есть осуществляла трудовую деятельность. Следовательно, за вышеуказанный период ответчик не имела законного права на региональную социальную доплату к пенсии из федерального бюджета и бюджета <адрес> в размере 77 792, 78 руб., которую она получила. Решением от <дата> ответчику выплаты региональной социальной доплаты к пенсии были прекращены с <дата> в связи с тем, что она является работающим пенсионером и в соответствии с Федеральным законом от <дата> №    167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» она подлежала обязательному пенсионному страхованию. <дата> ответчику было направлено письмо о возврате полученных ею денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем последовало обращение в суд.

Представитель истца Министерства социального развития <адрес> в лице Пушкинского окружного управления социальной защиты населения по доверенности ФИО исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, возражений на иск не представила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. <адрес> от <дата> -ОЗ «Лицам, получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, при прекращении ими трудовой деятельности, предоставляется региональная социальная доплата к пенсии для доведения общей суммы их материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством <адрес>.

Региональная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане, подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.

При пересмотре размера региональной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом региональной социальной доплаты к пенсии текущего года не может быть меньше общей суммы материального обеспечения пенсионера с учетом региональной социальной доплаты к пенсии предыдущего года, если иное не предусмотрено Федеральным законом от <дата> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В силу п. 12 ст. 12.1 Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

      В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, ФИО на основании своего заявления от <дата> являлась получателем социальной доплаты к пенсии по старости.

При обращении с указанным заявлением ответчик ФИО была ознакомлена под роспись о необходимости извещать не позднее чем в течение 10 рабочих дней о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты (поступлении на работу, смены места жительства) (л.д.10-11).

Решением от <дата> Пушкинского управления социальной защиты населения ФИО с <дата> установлена региональная социальная доплата к пенсии по категории: пенсионеры, достигшие пенсионного возраста, до величины прожиточного минимума 8 950 руб. (л.д.19).

Из ответа ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> от <дата>, следует, что согласно сведениям, сданным по организациям, отражен факт работы ФИО: с <дата> по настоящее время является индивидуальным предпринимателем (л.д.22).

В силу норм действующего законодательства, обязанность по извещению органа социальной защиты населения о факте трудоустройства возложена на получателя компенсационных выплат. Ответчик в нарушение этих положений не сообщила в орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ей выплаты региональной социальной доплаты к пенсии.

На основании решения Пушкинского управления социальной защиты населения от <дата> ФИО прекращено осуществление региональной социальной доплаты, в связи с устройством на работу (л.д.23).

ФИО направлено уведомление о прекращении выплаты (л.д.24).

<дата> ФИО направлено письмо о возврате в добровольном порядке излишне полученных денежных средств на сумму 77 792,78 руб., однако до настоящего времени данная сумма переплаты региональной доплаты к пенсии не возвращена (л.д.25-25а).

Согласно справкам истца, переплата составила 77 792,78 руб. (л.д.30-31).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность уведомления о трудоустройстве ответчиком не исполнена, факт выплаты ФИО органом социальной защиты населения излишних сумм доказан, обстоятельства, указанные в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, следовательно, установлена недобросовестность (вина) в действиях ответчика, а, соответственно, и возникновение ответственности, предусмотренной законом, которая носит компенсационный характер, направлена на восполнение потерь бюджета органа социальной защиты населения, возникших из-за выплаты излишних сумм, которые взыскиваются при таких обстоятельствах, как по настоящему делу за весь период переплаты.

Относимых и допустимых доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от выплаты заявленной денежной суммы ответчиком суду не представлено, факт допущенного нарушения ею не оспаривался.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Пушкинский городской округ <адрес>» в размере 2 533,78 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 792 ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 533 ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

                                      ░░░░░:

2-4539/2021 ~ М-3850/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минсоцразвития МО
Ответчики
Агаджанян Анаит Арменаковна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Подготовка дела (собеседование)
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
11.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022Дело оформлено
04.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее