2-8369/2018
Решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2018 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.,
при секретаре Дутовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Азизовой Татьяны Михайловны, Азизова Руслана Хасиятулловича к Азизову Константину Хасиятулловичу о выделении обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику и уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования в окончательной их редакции выделить обязательства истцов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: АДРЕС определив долю истцов равной 2/3 и взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 600 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что стороны постоянно зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Начисление квартплаты и коммунальных услуг идет из расчета на 3 человек. Оплата квартплаты и коммунальных услуг производится только истцами, ответчик участия в оплате не принимает, ведет себя агрессивно, создает сложности в совместном проживании, злоупотребляет спиртными напитками, доход имеет не постоянный. Соглашения о порядке оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто.
Истцы Азизова Т.М. и Азизов Р.Х., уточнив заявленные требования исходя из письменных возражений третьего лица АО «Мосэнергосбыт» просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Азизов К.Х. в представленном суду письменном заявлении иск признал в полном объеме, указав, что ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему ясна и понятна, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
АО «Мосэнергосбыт» представителей в судебное заседание не направлено, поступили письменные возражения относительно первоначальных требований.
АО «СЭУ Трансинжстрой» представителей в судебное заседание не направлено.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В отдельной муниципальной квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы по месту жительства постоянно истцы Азизова Т.М., Азизов Р.Х. и ответчик Азизов К.Х. (л.д. 7) На них открыт лицевой счет (л.д. 8).
Управляющей организацией является АО «СЭУ Трансинжстрой».
В силу ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуются предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из п. п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истцы указывают в иске, что соглашение между сторонами относительно порядка внесения коммунальных платежей не достигнуто, в ином порядке, кроме как судебном, разрешить данный вопрос не представляется возможным.
Оценив исследованные доказательства, суд исходя из общего количества в настоящее время зарегистрированных по месту жительства в квартире лиц, приходит к выводу, что на долю истцов приходится 2/3 в оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решение суда о выделении обязательств по оплате жилого помещения является основанием для начисления коммунальных услуг в порядке, установленном судом в связи с чем, дополнительно обязывать АО «СЭУ Трансинжстрой» выдать истцам и ответчику отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется.
При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).
Госпошлина в размере 600 руб. уплачена истцом Азизовой Т.М.
Таким образом, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Азизовой Т.М.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Азизовой Татьяны Михайловны, Азизова Руслана Хасиятулловича к Азизову Константину Хасиятулловичу о выделении обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг удовлетворить.
Выделить долю Азизовой Татьяны Михайловны и Азизова Руслана Хасиятулловича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - квартиры по адресу: АДРЕС, определив ее равной 2/3.
Настоящее решение является основанием для начисления АО «СЭУ Трансинжстрой» Азизовой Татьяне Михайловне, Азизову Руслану Хасиятулловичу сумм платежей за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным платежным документом пропорционально присужденной 2/3 доли.
Взыскать с Азизова Константина Хасиятулловича в пользу Азизовой Татьяны Михайловны расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: