Дело № 2-1182\18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2018 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.
При секретаре Балакиревой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева В.И. к Акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев В.И. обратился в суд с иском к АО «СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения.
Истец Григорьев В.И. в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд. с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя Захарова А.Ю., действующего на основании доверенности(л.д. 6).
Представитель ответчика конкурсный управляющий АО «СК «Подмосковье» в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В судебное заседание представителем ответчика представлено письменное ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что решением Арбитражного суда М.о. от 05.09.2017года по делу № АО «СК «Подмосковье» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
Полномочия конкурсного управляющего ответчиком осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В связи с чем, представитель ответчика просит суд оставить данное исковое заявление без рассмотрения.(л.д. 36).
В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002года № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, требования о компенсации морального вре6да могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016года, если конкурсное производство в отношении компании открыто до принятия решения суда первой инстанции, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
В этой связи, как указано в п. 33 Обзора, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.
В соответствии со ст. 184.5 п. 4 Закона о банкротстве требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования, включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном ст. 184.10 Закона о банкротстве, независимо от даты возникновения обязательства.
Учитывая, что вышеуказанные истцом исковые требования заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства к ответчику, признанному несостоятельным и в отношении которого введена процедура конкурсного управления, что является общедоступной информацией в системе Интернет, то суд считает заявленное представителем ответчика ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 35,222-223 ГПК РФ, ст.ст. 71, 126, 184.5, п. 1 ст. 183.26, ст. 184.10 Федерального закона от 26.10.2002года № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Григорьева В.И. к Акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения – без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с настоящими исковыми требованиями в Арбитражный суд Московской области в рамках дела №.
Судья Шиканова З.В.