Приговор по делу № 1-123/2021 от 29.03.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года. г.Уфа.

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,

при секретаре Ганиевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Аксановой Г.Б.,

подсудимого Карнаухова Д.А.,

защитника адвоката Шибаева Г.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КАРНАУХОВА Д.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карнаухов Д.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Карнаухов ДА., проживая по адресу <адрес> имея умысел на уклонение от административного надзора, установленного решением <данные изъяты> изменил место жительства, без уведомления ОП № 4 Управления МВД России по г.Уфе, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уклонялся от административного надзора до 07.11.2020 года, до его задержания.

Подсудимый Карнаухов Д.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство им заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Карнаухов Д.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Карнаухова Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Карнаухову Д.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено, согласно требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Карнаухову Д.А. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание и учитывая, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и применение к Карнаухову Д.А. условного осуждения.

Судом установлено, что Карнауховым Д.А. преступление небольшой тяжести совершено в период условного осуждения, назначенного <данные изъяты>. С учетом личности подсудимого, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств по делу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Карнауховым Д.А. преступления, суд полагает возможным исполнение указанного приговора оставить самостоятельно в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КАРНАУХОВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Карнаухову Д.А., считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев.

Обязать Карнаухова Д.А. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц, в установленные дни.

Меру пресечения Карнаухову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, возвращенные свидетелю ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                      Л.Б.Мохова