Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2014 ~ М-219/2014 от 24.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 апреля 2014 года                                                                                                       г. Сызрань

           

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/14 по исковому заявлению Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) к Абрамовой Г.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

у с т а н о в и л:

      Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Абрамовой Г.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав в исковом заявлении, что Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Абрамова Г.М.заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 18 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. В соответствии с п. 2.3. общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. В соответствии с п. 3.3. общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Абрамова Г.М. кредитную карту получила ДД.ММ.ГГГГ и активировала ее путем телефонного звонка в банк. Фактически с этого момента между банком и Абрамовой Г.М. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На момент обращения банка в суд задолженность ответчика перед банком составила сумму общего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с Абрамовой Г.М. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» сумму общего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

    Ответчик Абрамова Г.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» признала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 66).

     Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Абрамовой Г.М. былзаключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 18 000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществлялся путем активации банком кредитной карты (л.д. 43).

    ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Г.М. получила и активировала кредитную карту путем телефонного звонка в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы».

    Ответчик Абрамова Г.М. нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о размере задолженности клиента Абрамовой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по договору кредитной линии Абрамовой Г.М., которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 11, 35 - 41).

    В адрес Абрамовой Г.М. Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) направлялся заключительный счет, которым Абрамова Г.М. уведомлена об истребовании банком всей суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расторжении с ней договора (л.д. 60).

    До настоящего времени обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Г.М. не исполнены.

     При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) удовлетворить, взыскать с Абрамовой Г.М. в пользу Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) сумму общего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Абрамовой Г.М. в пользу истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с Абрамовой Г.М. в пользу Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

    Взыскать с Абрамовой Г.М. в пользу закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.

                              

          Судья

2-272/2014 ~ М-219/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы"
Ответчики
Абрамова Г.М.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Бормотова И.Е.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Подготовка дела (собеседование)
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее