Решение по делу № 12-230/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.04.2016г. о его привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.04.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, подержанным им в судебном заседании об изменении вышеуказанного постановления мирового судьи, по тем основаниям, что в качестве доказательств по делу мировым судьей были приняты только материалы, представленные сотрудником ГИБДД, в то время как его доводы и представленные им доказательства не получили надлежащей правовой оценки. В совершении указанного административного правонарушения он признается, в содеянном раскаивается, к административной ответственности привлекался впервые. В связи с этим просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, и поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе события административного правонарушения, в протоколе отражены правильно.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 час., управляя автомашиной КИЯ RIO г/н № и следуя напротив <адрес>, в нарушение п. п. 1.3, Приложения 2 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, является законным и обоснованным, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о переквалификации данного правонарушения с части 4 на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей было назначено ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Наряду с этим, в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного

правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные требования закона мировым судьей выполнены не в полном объеме.

Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлено более мягкое административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, подлежащее применению альтернативно на общих основаниях с лишением права управления транспортными средствами.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств не препятствует назначению более строгого наказания, чем это предусмотрено нижней границей санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Однако, назначая более строгое наказание, мировой судья не учла, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, неоплаченных штрафов не имеет.

Таким образом, вывод мирового судьи о том, что наказание ФИО1 назначено справедливое, является не вполне обоснованным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению с назначением ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 2 ч.1 с.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, возвратив водительское удостоверение последнему.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.         

Судья Г.М. Гадисов