Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-460/2015 (2-6729/2014;) от 11.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

18.03.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Аскеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Подольской Н. В. о признании частично недействительными постановления администрации г.о. Самары и заключение топонимической комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Подольская Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать недействительными постановление администрации г.о. Самара «О присвоении наименований адресным единицам, расположенным на территории Октябрьского, Красноглинского, Советского и <адрес>ов г.о. Самара» № от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии г.о. Самара от 12.02.2014г. (протокол №13) в части присвоения территории Жигулевских ворот, расположенной в <адрес> г.о. Самара статуса «микрорайон»; безымянной улице, расположенной на территории Жигулевских ворот, расположенной в <адрес> г.о. Самара наименование «<адрес>».

Подольский В.А., Н.В., Минаева В.А., Полякова Д.В., Подольская Е.В., Игнатьев С.В., Подольская Л.А., Поляков И.И., Тарасов В.Н., Поляков И.П., Минаев И.И., Ромашкин А.П., Полякова Е.И., Тарасова Н.М., Ромашкина М.С. и Игнатьева Я.А. обратились в суд с аналогичными требованиями.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об объединении данного дела с гражданскими делами по заявлениям Подольского В.А., Минаевой В.А., Поляковой Д.В., Подольской Е.В., Игнатьева С.В., Подольской Л.А., Полякова И.И., Тарасова В.Н., Полякова И.П., Минаева И.И., Ромашкина А.П., Поляковой Е.И., Тарасовой Н.М., Ромашкиной М.С. и Игнатьевой Я.А.

Участники процесса не возражали против объединения указанных выше гражданских дел.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ, суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в производстве суда находятся вышеуказанные однородные дела, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № 2-426/15.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░