Определение о возвращении заявления по делу № Ма-1621/2022 от 04.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года город Москва

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО «Атлант-Строй» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве Голка А.С., МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве, ГУФССП России по г. Москвео признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства № 98108/22/77039-ИП,

УСТАНОВИЛ:

В Чертановский районный суд города Москвы поступило административное исковое заявление ООО «Атлант-Строй» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве Голка А.С., МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве, ГУФССП России по г. Москвео признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства № 98108/22/77039-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 036017954, выданного Арбитражным судом Свердловской области.

В силу частей 1, 2 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Административным истцом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Свердловской области.

При указанных обстоятельствах рассмотрение заявленных административным истцом требований подсудно Арбитражному суду города Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку рассмотрение настоящего административного иска неподсудно Чертановскому районному суду г. Москвы, он подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Атлант-Строй» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве Голка А.С., МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве, ГУФССП России по г. Москвео признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства № 98108/22/77039-ИП, возвратить административному истцу.

Административный истец вправе обратиться с данным административным иском в Арбитражный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Задорожный