Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2016 от 19.09.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зеленогорск 18 октября 2016 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Середа Е.Н.,

подсудимого Баженова А.Е.,

защитника Миловой О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баженова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зеленогорска Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баженов А.Е. путем обмана совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2016 года у Баженова А.Е. возник корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, так как он нуждался в деньгах. Реализуя свой преступный умысел, Баженов А.Е. в социальной сети «ВКонтакте» познакомился с Чеховским А.Ю. и сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что желает на сутки взять в аренду, принадлежащую Чеховскому А.Ю. игровую приставку «Sоnу РS 4 СUH-1108А». Чеховский А.Ю. поверил Баженову А.Е. и согласился передать тому игровую приставку в аренду на сутки по цене 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Баженов А.Е. пришел по месту жительства Чеховского А.Ю. по адресу Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>, после чего реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение игровой приставки путем обмана, попросил у Чеховского А.Ю. под предлогом поиграть игровую приставку «Sonу РS 4 СUH-1108А» и с целью сокрытия своих преступных намерений, передал за указанную игровую приставку арендную плату в сумме 1 000 рублей, пообещав при этом вернуть ее ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращать игровую приставку Чеховскому А.Ю., Баженов А.Е. не намеривался.

Чеховский А.Ю. введенный Баженовым А.Е. в заблуждение, будучи уверенным в том, что тот вернет ему игровую приставку в оговоренный срок, передал последнему игровую приставку «Sоnу РS 4 СUH-1108А» в комплекте с джойстиком стоимостью 27.900 рублей и с находящимся в ней игровым диском стоимостью 3 600 рублей.

После чего Баженов А.Е. завладев путем обмана игровой приставкой «Sоnу РS 4 CUH-??????????????????????????????????????????????

Своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, Баженов А.Е. совершил преступление, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Чеховский А.Ю. в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением, так как причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеется, о чем представил заявление.

Государственный обвинитель Середа Е.Н. против прекращения производства по делу не возражала.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, относится к категории средней тяжести.

Баженов А.Е. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, причиненный ущерб возместил в полном объеме, потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит данное уголовное дело в отношении подсудимой прекратить.

Подсудимый Баженов А.Е. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, о чем представил заявление.

С учетом изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого производством в суде прекратить и освободить от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 ч. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Баженова А. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку от игрового диска, руководство по безопасности на игровую приставку, руководство по эксплуатации на игровую приставку, хранящиеся у потерпевшего Чеховского А.Ю., оставить последнему по принадлежности; детализацию абонентского номера № (Чеховского А.Ю.), скриншоты переписки Баженова и Рассказова на 2 листах и скриншот фотографии приставки в памяти сотового телефона Баженова А.Е., приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет (копия) № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатки переписки Чеховского и Баженова, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через в Зеленогорский городской суд.

Судья О.Л. Моисеенкова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2016 от 19.09.2016

1-190/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица