Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-117/2013 ~ М-1574/2013 от 24.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» сентября 2013 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.,

рассмотрев исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Текаеву ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Текаеву ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив предъявленное исковое заявление, суд приходит к выводу, что на данный иск не распространяются положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Иски об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не относятся к искам о правах на такое имущество, а связаны с разрешением вопроса о преимущественном получении кредиторами залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления, а также представленных совместно с иском документов следует, что адрес регистрации по месту жительства, а также адрес фактического проживания ответчика: <адрес>.В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары (<адрес>) и подлежит возвращению на основании ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Текаеву ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд в течении 15 дней

Судья: В.А. Аверьянов