категория № 169г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 октября 2018 года город Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением Соловьевой В.И. к ООО «Эксперт» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт» о защите прав потребителя.
Требования мотивировала тем, что 15.02.2018 года между Соловьевой В.И. и ООО «Эксперт» заключен договор подряда № на выполнение кадастровых работ, по условиям которого ООО «Эксперт» обязалось выполнить кадастровые работы по постановке в координатах садового домика <адрес>, в срок не позднее 60 рабочих дней с момента предоставления заказчиком всех необходимых документов для выполнения кадастровых работ. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что общая стоимость работ по договору составляет 4 000 руб. Во исполнение условий договора, 15.02.2018 года Соловьевой В.И. была произведена оплата в размере 4 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.02.2018 года, однако ответчик в указанный срок кадастровые работы не выполнил. Истец Соловьева В.И. просила взыскать с ООО «Эксперт» в свою пользу денежные средства в размере 4 000 руб. уплаченные по договору подряда № 008 от 15.02.2018 года, в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.
Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, цена иска составляет 4 000 руб. следовательно, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ иск не подсуден районному суду, поскольку его цена не превышает 50 000 руб.
Истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила родовой подсудности, установленные ст. 23 ГПК РФ, в связи, с чем указанный иск подсуден мировому судье.
В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления Соловьевой В.И. к ООО «Эксперт» о защите прав потребителя, поскольку иск неподсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соловьевой В.И. к ООО «Эксперт» о защите прав потребителя - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска, по адресу: 660010, г. Красноярск, ул. Вавилова, 1 (по месту своего жительства), либо к мировому судье судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска, по адресу: 660095, г. Красноярск, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 124 (по месту нахождения ответчика).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья И.А. Бойко