Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-64/2019 от 04.04.2019

Дело №5-64/2019

83RS0001-01-2019-000526-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Нарьян-Мар                                                                         04 апреля 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С., на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Болдова Дмитрия Анатольевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

04 апреля 2019 года в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Болдова Д.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Изучив представленные материалы, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в УМВД России по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно нанес потерпевшему повреждения кожного покрова с правой и левой стороны, то есть правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В то же время в протоколе об административном правонарушении при описании инкриминируемого ФИО1 деяния не указано, чем он причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, а также не указана область тела потерпевшего, на которой были обнаружены телесные повреждения в виде повреждений кожного покрова с правой и левой стороны. Кроме того, при отборе у Потерпевший №1 объяснения вопрос о том, испытывал ли он физическую боль от действий ФИО1, органом дознания у потерпевшего не выяснялся.

В этой связи описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении, подлежат возвращению в УМВД России по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Болдова Дмитрия Анатольевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УМВД России по Ненецкому автономному округу.

Судья: п о д п и с ь                                                                              А.С.Бородин

Копия верна. Судья                                                                             А.С.Бородин