ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К., изучив административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Поздняковой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, а также приложенные к нему материалы,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании задолженности за 2012, 2013, 2014 годы и взыскать с Поздняковой О. В. налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями в сумме 202757,84 руб. и налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 863168,22 руб., а всего в сумме 1065926,06 руб. за 2012, 2013, 2014 годы.
В силу статьи 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.
Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ).
В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ).
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса
В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
Таким образом, обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, возможно только после обращения к мировому судье с заявлением о вынесении приказа и в случае отмены судебного приказа.
Из административного иска и приложенных к нему материалов видно, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Поздняковой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций возвратить административному истцу вместе с приложенными к нему документами, в связи с несоблюдением особенностей производства по данной категории дел, выразившимся в не обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К., изучив административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Поздняковой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, а также приложенные к нему материалы,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании задолженности за 2012, 2013, 2014 годы и взыскать с Поздняковой О. В. налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями в сумме 202757,84 руб. и налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 863168,22 руб., а всего в сумме 1065926,06 руб. за 2012, 2013, 2014 годы.
В силу статьи 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.
Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ).
В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ).
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса
В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
Таким образом, обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, возможно только после обращения к мировому судье с заявлением о вынесении приказа и в случае отмены судебного приказа.
Из административного иска и приложенных к нему материалов видно, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Поздняковой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций возвратить административному истцу вместе с приложенными к нему документами, в связи с несоблюдением особенностей производства по данной категории дел, выразившимся в не обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: