Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2019 ~ М-384/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-529/2019

56RS0032-01-2019-000501-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 03 июля 2019 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

с участием представителя истца Поповой Л.В.,

третьего лица Первушиной Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушиной О.И. к Руколянскому В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Первушина О.И. обратилась в суд вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 25.12.2017 года в доме зарегистрирован ответчик Руколянский В.Л., гражданский муж её матери. В настоящее время отношения между ними прекращены, в марте 2019 г. Руколянский В.Л. выехал из дома, забрав все свои вещи. Просила прекратить право пользования ответчиком Руколянским В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> жилым помещением – домом №, расположенным на <адрес> в <адрес>; снять ответчика Руколянского В.Л. с регистрационного учета в доме № по ул. <адрес>.

В судебное заседание истец Первушина О.И. не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление об изменении предмета исковых требований, в котором просила признать Руколянского В.Л. утратившим право пользования жилым помещением – домом №, расположенным на <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Попова Л.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Руколянский В.Л. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Первушина Е.А. в судебном заседании пояснила, что Руколянский В.Л. ее бывший гражданский муж, в настоящее время отношения между ними прекращены, в марте 2019 г. он выехал из дома, забрав все свои личные вещи. Точное место его проживания ей не известно. Просит исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Первушина О.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.05.2006 г. и выпиской из ЕГРН от 18.03.2019 г.

В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области Руколянский В.Л. зарегистрирвоан по адресу: ********************

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что являются близкими знакомыми семьи Первушиной, часто бывают у них в доме. Ответчик Руколянский В.Л. был гражданским мужем Первушиной Е.А., проживал с ними в доме около трех лет. Затем отношения испортились и в марте 2019 г. он уехал в <адрес>, забрав все свои вещи. Вселиться не пытался, где проживает в настоящее время не известно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что соглашения между собственником дома и ответчиком о праве проживания и сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось, ответчик членом семьи собственника жилого дома не является.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан в Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с последующими изменениями) регистрация граждан производится по месту жительства.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713 с изменениями) определяют место пребывания, как место, где гражданин временно проживает, а место жительства, как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или социального найма, либо на иных основаниях.

Таким образом, регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.

С учетом исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Руколянский В.Л. утратил право пользования жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства, не порождает правовых последствий в отношении прав на жилое помещением, при этом из спорного жилого помещения он съехал в марте 2019 г., забрав все свои личные вещи. С этого времени вселиться не пытался, членом семьи собственника дома не является, вещей его в доме нет, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с изменениями) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации его по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 10, 30 ЖК РФ, суд

решил:

исковые требования Первушиной О.И. удовлетворить.

Признать Руколянского В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Руколянского В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение по делу изготовлено 08 июля 2019 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.