Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1498/2023 ~ М-1242/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1498/2023

73RS0004-01-2023-001549-26

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года             г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутенева Василия Николаевича к Кутеневой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «УК Альтернатива», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», публичному акционерному обществ «Т плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз», открытому акционерному обществу «Газпром Газораспределение Ульяновск», открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго», Шапиро Андрею Владимировичу, действующего в интересах Шапиро Павла Андреевича об определении порядка оплаты, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

Кутенев В.Н. обратился в суд с иском к Кутеневой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «УК Альтернатива», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», открытому акционерному обществу «Газпром Газораспределение Ульяновск», открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго» об определении порядка оплаты, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы, указав следующее.

Он является собственником 1/4 жилого помещения, а именно двухкомнатной квартиры, по адресу <адрес>. Совместно с ним собственниками в тех же долях является так же его бывшая супруга Кутенева Анна Сергеевна, их несовершеннолетний сын ФИО1 и сын его бывшей супруги от первого брака – Шапиро П.А.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в течении долгого периода времени, оплату за всех собственников производил только он, так как ответчик не работает и не имеет постоянного дохода. Оплата в полном объеме производилась им до подачи искового заявления 18.07.2022 года.

ФИО1 является несовершеннолетним, то есть самостоятельно оплачивать коммунальные услуги не может. В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе по содержанию жилого помещения. Так как его сын является собственником 1/4 жилого помещения по адресу <адрес>, то оплата половины платежей, начисляемых на него, он обязан оплачивать и просит включить в отдельный платежный документ до достижении им совершеннолетия. Кутенева Анна Сергеевна не лишена родительских прав и в них не ограничена, то есть обязанность в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 сохраняется за ней в полном объеме.

В настоящее время ни он, ни его сын ФИО1 указанным жилым помещением не пользуются, не имеют туда доступа и проживают по месту его регистрации, а именно по адресу: <адрес>

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в следующем размере: он, Кутенев Василий Николаевич, оплачивает 3/8 от начисляемых платежей, что представляет собой 1/4 в соответствии с его правом собственности и 1/8 за своего несовершеннолетнего сына ФИО1, за исключением услуг по водоснабжению, водоотведению, платы за услугу по обращению с ТКО, электроэнергии и природного газа, так как указанным жилым помещением не пользуются в полном объеме. Обязать ООО «УК «Альтернатива» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, согласно предложенного раздела порядка оплаты.

Определением суда от 04 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз», Шапиро Андрею Владимировичу, действующего в интересах Шапиро Павла Андреевича, публичное акционерное общество «Т плюс»; в качестве третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск».

Истец Кутенев В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Кутенева А.С., Шапиро А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК «Альтернатива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления с исковыми требованиями не согласны, так как считают, что являются ненадлежащими ответчиками по делу, они осуществляют лишь деятельность по транспортировке по трубопроводам газа и продуктов его переработки.

Представитель ответчика УМУП «Ульяновскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва на иск следует, что многоквартирный жилой <адрес> находится на прямом абонировании в УМУП «Ульяновскводоканал». Начисление размера платы и сбор платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляет платежный агент ООО «РИЦ-Ульяновск» на основании Агентского договора. Собственники помещений многоквартирного дома при выборе управляющей организации приняли решение сохранить порядок расчетов за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию, действовавший при непосредственном управлении (согласно ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг»). Для начисления платы и приема платежей за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № По адресу оказания коммунальных услуг зарегистрированы потребители: Кутенева Анна Сергеевна и несовершеннолетний ФИО1. Квартира оснащена индивидуальными приборами коммерческого учета холодной воды. Потребители коммунальных услуг с письменными заявлениями о порядке оплаты коммунальных услуг не обращались. Решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО «Ульяновскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на иск указал, что на основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, между АО «Ульяновскэнерго» и Кутеневым В.Н., Кутеневой А.С., ФИО1, Шапиро П.А., путём совершения последними действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия), был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счёта: 1516000/1). В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Точкой поставки, согласно условиям заключенного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Вышеуказанное жилое помещение, оборудовано индивидуальным прибором учета СЕ 101 №, по показаниям которого рассчитывается сумма платы за электрическую энергию. Таким образом, определить количество потребленной каждым собственником электрической энергии невозможно. Сторонами в таких спорах являются собственники жилого помещения.

Представитель ответчика ПАО «Т плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений.

Судом были установлены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Кутенев Василий Николаевич (1/4 доля в праве), Кутенева Анна Сергеевна (1/4 доля в праве), несовершеннолетний ФИО1 (1/4 доля в праве), Шапиров Леонид Андреевич (1/4 доля в праве).

Согласно Выписки из имеющихся учетов ОРУГ в жилом помещении зарегистрированы: Кутенева Анна Сергеевна и несовершеннолетний ФИО1.

На имя собственников Кутеневых ФИО1. и Шапиро П.А. открыт лицевой счет № сумма к оплате выставляется путем выдачи платежного документа.

ООО «УК Альтернатива»» осуществляет управление и содержание многоквартирного <адрес> в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирном доме.

Оказание коммунальных услуг осуществляется: УМУП «Ульяновскводоканал», ПАО «Т плюс», ОАО «Ульяновскэнерго», ООО «Газпром Межрегионгаз».

Поскольку Кутенев В.Н., Кутенева А.С. Шапиро П.А., ФИО1 являются сособственниками указанной выше квартиры, то они, как участники жилищных отношений, в равных долях обязаны нести бремя расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорциональной доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Исходя из ч.1 ст. 61 СК РФ следует, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: Кутенев Василий Николаевич и Кутенева Анна Сергеевна.

Истец в своем заявлении просит возложить расходы по оплате коммунальных платежей за своего несовершеннолетнего сына на него в размере 1/8 доли исходя из ? доли, так как они с Кутеневой А.С. имеют равные права.

Соответственно, суд полагает возможным возложить на Кутенева В.Н. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/8 доли за несовершеннолетнего сына.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из собственников должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить порядок оплаты Кутенева В.Н., за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доли в праве собственности на жилое помещение в размере – ? доли, а также за его несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере - 1/8 доли.

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом по адресу <адрес> находится в управлении и обслуживании ООО «УК «Альтернатива» и оно обязано обеспечивать расчет, начисление, сбор, расщепление и перерасчет платежей за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных и прочих услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, исковые требования Кутенева В.Н. об определении долей по внесению платежей за жилищные и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> с предоставлением отдельного платежного документа, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение является основанием для выдачи обществом с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива», Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», публичным акционерным обществом «Ульяновскэнерго», обществом с ограниченной ответственностью «Т плюс», обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» отдельного платежного документа по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учетом определенного судом порядка.

Вместе с тем, к ответчику ОАО «Газпром Газораспределение Ульяновск» следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, ст.ст.153-155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кутенева Василия Николаевича к Кутеневой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «УК Альтернатива», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», публичному акционерному обществ «Т плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз», открытому акционерному обществу «Газпром Газораспределение Ульяновск», открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго», Шапиро Андрею Владимировичу, действующего в интересах Шапиро Павла Андреевича об определении порядка оплаты, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Кутенева Василия Николаевича в расходах по оплате за обслуживание и содержание жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги (за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1) по квартире по адресу: <адрес>, от общего размера начислений, исходя из принадлежащей ему доли в праве общей     долевой собственности на указанное жилое помещение – 1/4 доли и 1/8 доли за несовершеннолетнего сына ФИО1.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта.

В удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Газпром Газораспределение Ульяновск» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья,                        Е.В. Киреева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 мая 2023 года.