Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1880/2022 ~ М-1772/2022 от 22.07.2022

Дело №2-1880/2022

73RS0013-01-2022-003544-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года              г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева А. А.овича к П.егину П. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев А.А. обратился с иском в суд к ответчику Переслегину П.С. в обосновании заявленных требований указал, что 21.03.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее- ДТП) с участием автомобиля Сузуки Гранд Витара гос.номер №*, собственник Лазарев А.А., а также транспортного средства МАЗ 437130-332 гос.номер №*, собственник и водитель Переслегин П.С.

В результате ДТП автомобилю Сузуки были причинены значительные механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель МАЗ Переслегин.

Истец обратился в СК «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков, в связи с чем ему было выплачена сумма страхового возмещения в размере 55800 руб.

Истец не согласился с выплаченной суммой и был вынужден обратиться в службу финансового уполномоченного. Согласно решению №У-22-65818/5010-008 в удовлетворении требования отказано.

Согласно отчету об оценке стоимости ремонта №7-0/2022 от 13.04.2022, составленному ООО «Авто Центр Эксперт-Сервис», согласно Методическим рекомендациям по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства сумма установлена в размере 98486 руб. и 242586 руб. без учета износа.

Соответственно сумма подлежащая взысканию с учетом ранее выплаченной 186786 руб.

20.07.2022 истец для защиты своих прав обратился к Аттину А.В., что подтверждается договором от 20.07.2022. Стоимость услуг составила 7000 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 186786 руб., стоимость услуг по оплате экспертизы 5000 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5036 руб.

В предварительное судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в виду заключения между истцом и ответчиком мирового соглашения. Последствия отказа от иска известны. Просил вынести определение о возврате государственной пошлины в размере 5036 руб.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

Разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ).

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Лазарев А.А. при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 5036,00 руб. по чек-ордеру от 20.07.2022.

С учетом приведенных норм права, ему подлежит возврату государственная пошлина в размере 3525,20 руб. (5036,00 руб. *70%)

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3525,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 20.07.2022.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 - ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░