Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-416/2014 от 10.02.2014

Судья – Мыночка А.И. Дело №12-416/2014

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Павловсксахар» Бабакова С.В. на постановление судьи Павловского районного суда от 30 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Павловского районного суда от 30 декабря 2013 года ООО «Павловсксахар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 180000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО «Павловсксахар» Бабаков С.В. просит отменить судебное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование указал на отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности.

В возражениях на жалобу прокурор Павловского района Ошурков И.В. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ООО «Павловсксахар» по доверенности Ребиз И.З., поддержавшую доводы жалобы, просившую постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, изучив доводы жалобы, возражений на нее, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Павловского района Краснодарского края с привлечением специалиста управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена проверка в части соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Павловсксахар». В ходе проверки установлено, что ООО «Павловсксахар» с 10.08.2013 года осуществляет деятельность по переработке сахарной свеклы, по адресу: (адрес обезличен); ООО «Павловсксахар» действует на основании договора аренды (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенного с ООО «Павловский сахарный завод», арендует имущественный комплекс, предназначенный для переработки сахарной свеклы.

Из материалов проверки следует, что при осуществлении хозяйственной деятельности, а также при эксплуатации зданий, строений, территорий и иных помещений ООО «Павловсксахар» эксплуатирует источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не проведена, проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ и разрешение на предельно допустимые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

В соответствии с ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ административным правонарушением признается выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

Судьей районного суда верно указано на то обстоятельство, что факт получения арендодателем разрешительной документации, не освобождает юридическое лицо в своей части получить разрешительную документацию в установленном законом порядке с учетом характера и мощности арендуемой части имущественного комплекса ООО «Павловского сахарного завода», то есть разрешительное заключение уполномоченных органов должно быть в установленном законом порядке.

Факт совершения ООО «Павловсксахар» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами дела об административном правонарушении, исследованными судом.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: