П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Барабаш М.В.,
с участием защитника Р.С.А.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Р.Ю.А.,
при секретаре Л.Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене ранее возложенной обязанности в отношении В.А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> В.А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 (трем) годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года, с возложением дополнительных обязанностей продолжить работать, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.
Из представления начальника УИИ видно, что В.А.В. в настоящее время сменил место жительства и проживает в <адрес> без регистрации по месту жительства, в связи с чем не имеет возможности трудоустроиться. Первоначальная беседа с ним проведена ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, проведена регистрация. На основании ч.7 ст.73 УК РФ начальник инспекции просит отменить осужденному ранее установленные обязанности продолжать работать и не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Р.Ю.А. поддержала доводы представления в полном объеме.
Осужденный В.А.В. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, с представлением согласен, просит рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
Суд считает возможным, с учетом мнения участвующих лиц, рассмотреть представление УИИ в отсутствие осужденного, а также представителя прокуратуры <адрес>, извещенных надлежащим образом.
Защитник Р.С.А. также согласившись с представлением, просит продлить испытательный срок в отношении осужденного на 1 месяц.
Обсудив указанное представление, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный В.А.В. в течение испытательного срока по указанному приговору суда изменил постоянное место жительства, о чем предварительно уведомил ДД.ММ.ГГГГ начальника УИИ по месту исполнения приговора суда. ДД.ММ.ГГГГ по месту постановки на учет в УИИ по <адрес> с ним проведена беседа, разъяснен порядок отбывания наказания. Участковым уполномоченным и главой Панинского сельсовета осужденный В.А.В. по месту жительства характеризуется посредственно.
Таким образом, прихожу к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и считаю целесообразным отменить в отношении условно осужденного В.А.В. ранее возложенные обязанности продолжить работать и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» удовлетворить.
Отменить в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> В.А.В. ранее возложенные обязанности продолжить работать и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Судья –