Дело № 1-24/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сковородино 01 марта 2017 года
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Неволиной М.Н.,
при секретаре Казымовой Н.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя Сковородинского транспортного прокурора Евдокимова Е.А.,
защитника – адвоката Жилина Д.А. представившего удостоверение № 388 и ордер № 2931 от 09 февраля 2017 года,
подсудимого Сугибо В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сугибо <данные изъяты> родившегося <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил: незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;
незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере;
незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут местного времени Сугибо <данные изъяты> <данные изъяты> нарвать дикорастущей конопли, заранее зная, что она там произрастает, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, с целью использования их в дальнейшем для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, сорвал куст дикорастущей конопли, тем самым приобрел незаконно наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 185 - ЭХ от 15 сентября 2016 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). С учетом проведенных исследований масса наркотического средства-каннабиса (марихуаны), массой не менее 18 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру, оборот которого запрещен.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он разделил собранное им наркотическое средство на две части и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно без цели быта, положил одну часть наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № 185 - ЭХ от 15 сентября 2016 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 18 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру, <данные изъяты> <данные изъяты>
После чего, он <данные изъяты> продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, пришел <данные изъяты> и металлической кастрюли, незаконно, без цели сбыта изготовил из второй части, собранного им наркотического средства, вещество, которое согласно заключению эксперта № 186 - ЭХ от 15 сентября 2016 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,981 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру.
Он же <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,981 г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно без цели сбыта, часть изготовленного им наркотического средства <данные изъяты> часть положил в топку печи, а металлическую кастрюлю, в которой изготовил наркотическое средство, поместил под <данные изъяты>, и незаконно хранил наркотическое средство в период с <данные изъяты>
10 августа 2016 года в период времени с 15 часов 45 минут до 18 часов 35 минут местного времени в ходе проведения <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство, которые согласно заключению эксперта № 185-эх от 15 сентября 2016 года, является маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,981, а также обнаружено и изъято на завалинке дома по вышеуказанному адресу наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 186-эх от 15 сентября 2016 года, является каннабисом (марихуаной), массой 18 г.
Кроме того, он же в середине марта 2016 года (точная дата и время в ходе расследования не установлены), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование мака - растения, содержащего наркотические средства, в особо крупном размере, в огороде, <данные изъяты> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, из личной заинтересованности, незаконно осуществил посев, то есть посадил семена растений мак в почвогрунт <данные изъяты> В период времени с середины марта 2016 года (точная дата следствием не установлена), то есть с момента посева и до периода всхожести растений мак, которые согласно заключению эксперта № 188-ЭХ от 20 сентября 2016 года, являются растениями – мак и относятся к растениям, содержащим наркотические средства, в количестве 424 растения (высушенные до постоянной массы-116 г), которые согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а также изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, относятся к особо крупному размеру, за которыми он осуществлял надлежащий уход, путем поливки и окучивания.
10 августа 2016 года в период времени с 15 часов 45 минут до 18 часов 35 минут местного времени в ходе проведения <данные изъяты> были обнаружены и изъяты растения - мак, которые согласно заключению эксперта № 188-эх от 20 сентября 2016 года, являются растениями - мак и относятся к растениям, содержащим наркотические средства, в количестве 424 растений, высушенных до постоянной массы – 116 г.
Кроме того, он же, в конце марта, начале апреля 2016 года (точная дата и время в ходе расследования не установлены), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растения конопля, содержащего наркотические средства в крупном размере, в огороде, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, из личной заинтересованности, незаконно осуществил посев, то есть посадил семена растений конопля в почвогрунт <данные изъяты> В период времени с конца марта, начало апреля 2016 года (точная дата следствием не установлена), то есть с момента посева и до периода всхожести растений конопля, которые согласно заключению эксперта № 189-ЭХ от 20 сентября 2016 года, являются растениями - конопля и относятся к растениям, содержащим наркотические средства, в количестве 94 растений (высушенных до постоянной массы - 7060 гр), которые согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а также изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, относятся к крупному размеру, за которыми он осуществлял надлежащий уход, путем поливки и окучивания.
10 августа 2016 года в период времени с 15 часов 45 минут до 18 часов 35 минут местного времени в ходе проведения <данные изъяты> были обнаружены и изъяты растения – конопля, которые согласно заключению эксперта № 189-эх от 20 сентября 2016 года, являются растениями – конопля и относятся к растениям, содержащим наркотические средства в количестве 94 растения, высушенных до постоянной массы -7060 гр.
В судебном заседании подсудимому Сугибо В.С. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенных преступлениях и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на нем после консультации с защитником и после разъяснения судом правовых последствий его удовлетворения.
Защитник Жилин Д.А. ходатайство подсудимого Сугибо В.С. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.
Учитывая, что Сугибо В.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступления, в совершении которых он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до восьми лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласен подсудимый, обоснованы и подтверждаются собранными по данному делу доказательствами.
Действия подсудимого Сугибо В.С. суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере, ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и <данные изъяты>
Согласно <данные изъяты> подсудимый Сугибо В.С., <данные изъяты>
Подсудимый Сугибо В.С. в судебном заседании пояснил, что он <данные изъяты>
Согласно сведениям о судимости подсудимый Сугибо В.С. на момент совершения преступлений <данные изъяты>
<данные изъяты> подсудимый Сугибо В.С. <данные изъяты>
Согласно справке-характеристике, предоставленной УУП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Сугибо В.С. <данные изъяты>
Подсудимый Сугибо В.С. возражал <данные изъяты>
С учетом сведений, изложенных в данной характеристике, суд признает <данные изъяты>
Согласно сведениям ОСК, подсудимый Сугибо В.С. <данные изъяты>
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сугибо В.С. по обоим составам преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как в ходе предварительного расследования им были даны признательные показания, изобличающие его в совершении преступлений, полное признание вины, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого Сугибо В.С. по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков, относящегося к категории тяжких преступлений, с учетом количества наркотического средства), суд не находит.
Совершенные подсудимым Сугибо В.С. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, к которым не применяются положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом установленных обстоятельств совершенных подсудимым Сугибо В.С. преступлений, их характера и степени общественной опасности, личности подсудимого <данные изъяты> с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Сугибо В.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание по обоим составам преступлений в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ и уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного следствия.
Учитывая наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде ограничения свободы.
При назначении подсудимому Сугибо В.С. окончательного наказания, суд полагает необходимым руководствоваться правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначенное подсудимому наказание считать условным, с применением положений ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,393 гр., каннабис (марихуана), массой 16 гр., металлическая кастрюля с наслоениями наркотического средства – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,052 гр., смывы с ладоней рук, контрольный ватный тампон и срезы ногтевых пластин со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, растения конопля, массой 7032 гр. и растения мак, массой 115 гр., образцы почвы - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сковородинского ЛО ОМВД Росси на транспорте, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сугибо <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (один) года лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде 2 (два) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сугибо В.С. окончательное наказание в виде 3 (три) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сугибо В.С. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность.
Меру пресечения Сугибо В.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,393 гр., каннабис (марихуана), массой 16 гр., металлическая кастрюля с наслоениями наркотического средства – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,052 гр., смывы с ладоней рук, контрольный ватный тампон и срезы ногтевых пластин со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, растения конопля, массой 7032 гр. и растения мак, массой 115 гр., образцы почвы - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сковородинского ЛО ОМВД Росси на транспорте, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья М.Н. Неволина