Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2014 ~ М-359/2014 от 16.09.2014

                                                                           Дело № 2 - 343 - 345 - 2014 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      9 октября 2014 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи                                         Устиновой Г.С.

при секретаре                                                                        Кумариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпунковой ФИО1, Шлячкова ФИО2 к администрации Чичеринского сельского Совета Токаревского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

         Храпункова ФИО1 и Шлячков ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Чичеринского сельского Совета Токаревского района о признании права собственности на квартиры, указывая, что родители их отцов ФИО3 и ФИО4 в 1929 году построили жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В 50 - годах прошлого века жилой дом был разделен на две квартиры, в одной квартире стала проживать семья ФИО3, во второй семья ФИО4. Постановлением администрации Чичеринского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении кадастровых номеров объектов недвижимости» и постановлением того же Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, части дома <адрес>, которая являлась собственностью ФИО3 присвоен статус квартиры №, а части дома, которая являлась собственностью ФИО4 квартиры №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

ФИО4 завещал все свое имущество сыну Шлячкову ФИО2, а ФИО3 завещал свое имущество дочери Храпунковой ФИО1 и сыну ФИО5.

         Шлячков В.А. в установленные законом сроки обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти отца и получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о принятии наследства на неполученную пенсию, а ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о принятии наследства по завещанию на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.

         В установленные законом сроки Храпункова Л.И. обратилась в Токаревскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, а ее брат ФИО5 от принятия наследства отказался, и отказ свой удостоверил нотариально в Чичеринском сельском Совете ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Храпункова Л.И. получила свидетельство о принятии наследства по закону на земельную долю, ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, ДД.ММ.ГГГГ на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.     

         Однако получить свидетельство о принятии наследства на квартиры истцы Шлячков В.А. и Храпункова Л.И. не могут в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности их отцов на указанные выше квартиры.     

         Поэтому Храпункова Л.И. просит суд включить квартиру <данные изъяты> дому № по <адрес> в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3 и признать, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования.

ФИО2 просит включить квартиру № дома № по <адрес> в состав наследственного имущества наследодателя ФИО4 и признать, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности в порядке наследования.       

          В судебном заседании представитель истица Шлячкова В.А. по доверенности Евстафьева И.Я. и истица Храпункова Л.И. требования полностью поддержали и просили их удовлетворить, поясняя, что данные квартиры ранее составляли единое целое и принадлежали их бабушке и дедушке. После 50 годов, когда их отцы создали свои семьи, дом был разделен на две изолированные квартиры. С этого времени родители открыто пользовались и владели квартирами, считая их своей собственностью. Отсутствие документов подтверждающих этот факт, препятствует им в административном порядке получить свидетельство о праве собственности на данные квартиры в порядке наследования.

         Представитель ответчика администрации Чичеринского сельского Совета по доверенности Светлякова Л.А. требования признала полностью и просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердив, что ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира №, а ФИО2 квартира №, их право собственности никем не оспаривался.       

         Третье лицо представитель Территориального управления Росимущества по Тамбовской области, будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие их представителя.

         Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

         Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Как установил суд, квартира № дома № по <адрес> на праве собственности принадлежала ФИО3, а квартира № того же дома принадлежала на праве собственности его брату ФИО4 Данные квартиры ранее составляли одно домовладение, которое принадлежало их отцу, а в последствие было разделено на две квартиры между братьями.

          Данное обстоятельство никем из сторон не опровергнуто и подтверждается справками Чичеринского сельского Совета, согласно которых действительно в соответствии с похозяйственной книгой № и лицевых счетов № и №, значится, что <адрес> на праве собственности принадлежала ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а квартира № на праве собственности принадлежала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Следовательно, суд считает, что ФИО3 и ФИО4 в законном порядке приобрели право собственности на свои квартиры, и потому на момент своей смерти являлись владельцами квартир, и тем самым могли быть их наследодателями.

         В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что квартира № дому № по <адрес> входит в состав наследственного имущества умершего ФИО3, а квартира № в состав наследственного имущества умершего ФИО4

         Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

         В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

         В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

         Согласно свидетельству о смерти ФИО4, последний умер ДД.ММ.ГГГГ.

          После своей смерти он оставил завещание, удостоверенное в Чичеринском сельском Совете Токаревского района от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в государственном реестре №, в соответствии с которым принадлежащее ему имущество он завещал после своей смерти истцу, сыну Шлячкову В.А. полностью.

          Составленное ФИО4 завещание отвечает требованиям, предъявляемым к ним в соответствии со ст. 1125 ГК РФ и никем не оспаривается.

           На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

           При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

           Таким образом, для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           В связи с этим наследство ФИО4 должно было быть принято до ДД.ММ.ГГГГ.

            По утверждению представителя истца Евстафьевой И.Я. - Шлячков В.А. принял наследство отца путем подачи заявления в Токаревскую нотариальную контору в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев после его смерти.

            Утверждения представителя истца полностью подтверждаются наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, поступившим из Токаревской нотариальной конторы. В соответствии с данным наследственным делом Шлячков В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о приятии наследства по завещанию на недополученную пенсию, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о принятии наследства по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

             Тем самым суд установил, что истец Шлячков В.А. получил свидетельства на принятие части причитающегося ему наследства после смерти отца.

         В соответствии с требованиями закона, считается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Поэтому, по мнению суда, Шлячков В.А. принял наследство на все имущество отца, в том числе и квартиру №, поскольку последняя также входит в состав наследственного имущества умершего.      

         Следовательно, каких - либо препятствий для признания права собственности на квартиру № дома № по <адрес> за истцом Шлячковым В.А., не имеется.

         При таких обстоятельствах суд считает, что есть все основания для признания за ФИО2 права собственности на указанную выше квартиру, ранее принадлежавшую его отцу ФИО4, в порядке наследования.

         Согласно свидетельству о смерти ФИО3, последний умер ДД.ММ.ГГГГ.

         Наследники умершего ФИО3 были призваны к наследованию по закону, а не в порядке завещания, хотя последнее было составлено умершим ДД.ММ.ГГГГ в Чичеринском сельском Совете, где он все свое имущество завещал своим детям Храпунковой Л.И. и ФИО5

         Но наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку в тексте завещания в фамилии дочери завещателем была допущена ошибка.

         Обращение наследников за принятием наследства по закону не противоречит требованиям наследственного права.

         В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

         Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В связи с этим, наследниками умершего ФИО3 являлись его дети - дочь Храпункова Л.И. и сын ФИО5, родственные отношения истицы с умершей подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о регистрации брака.

         Для приобретения наследства наследники в соответствии с требованиями закона должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          В связи с этим наследство ФИО3 должно было быть принято до ДД.ММ.ГГГГ.

           Истица Храпункова Л.И. в установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Токаревскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о принятии наследства умершего по закону на земельную долю, расположенную в границах Чичеринского сельского Совета, ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад и ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, ранее принадлежавших ее умершему отцу, что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

         Другой наследник первой очереди сын ФИО5 отказался от принятия наследства отца, подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление в Токаревскую нотариальную контору, его отказ был удостоверен нотариально в Чичеринском сельском Совете.

         В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

         В связи с этим, суд считает, что Храпункова Л.И. приняла все, причитающееся ей наследство, после смерти отца, в том числе и квартиру в жилой дом.

         Следовательно, после смерти ФИО3 право собственности на принадлежащую ему квартиру по адресу <адрес> перешло по закону в порядке наследования в собственность истицы, и она стала собственником данной квартиры.        

                   Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                                     РЕШИЛ:

         Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

         Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

         Признать, что квартира № в жилом доме №, расположенном по адресу д. <адрес>, общей площадью

<данные изъяты> кв. м., назначение жилое, одноэтажное, инвентарный номер № на праве собственности принадлежит Храпунковой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

         Признать, что квартира № в жилом доме №, расположенном по адресу <адрес>, общей площадью

<данные изъяты> кв. м., назначение жилое, одноэтажное, инвентарный номер <данные изъяты> на праве собственности принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

         Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для сведения.

         Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

                               Судья                                                                Устинова Г.С.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.

                               Судья                                Устинова Г.С.