Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2016 ~ М-947/2016 от 26.07.2016

Гражданское дело № 2-985/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 10 октября 2016 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокуровой Т. А. к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности на него в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Винокурова Т.А. обратилась с требованиями к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области и просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 158,8 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> перепланированном состоянии в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <нет данных> умерла ее мать после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Она является единственной наследницей после смерти матери как по закону, так и по завещанию, в котором мать все своем имущество завещала ей. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, в выдаче свидетельства на жилой дом отказано, так как в правоустанавливающем документе и кадастровом паспорте имеются расхождения по площади. Расхождение в показателях площади жилого дома произошло в результате его реконструкции.

В судебном заседании истец Винокурова Т.А. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области Пантюшков С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает как из договоров об отчуждении указанного имущества, так и случае перехода такого имущества по наследству в соответствии с законом или завещанием.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <нет данных> принадлежал жилой <адрес>, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> (л.д. 11).

<нет данных> ФИО4 умерла (л.д. 7).

Винокурова Т.А. приходится дочерью наследодателя и является наследником по завещанию (л.д. 8, 9, 10). Завещанием от <нет данных> ФИО4 завещала Винокуровой Т.А. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: Смоленская область, <адрес>.

<нет данных> нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с разночтениями в площади жилого дома, разъяснил право на обращение в суд (л.д. 13).

В правоустанавливающем документе на жилой дом – свидетельстве о праве на наследство по закону от <нет данных> значится общеполезная площадь дома 26,2 кв.м., а в кадастровом паспорте от <нет данных> площадь указана в 68,5 кв.м., в особых отметках указано, что расхождение площади произошло за счет реконструкции (л.д. 16-25).

Из технического паспорта, изготовленного по состоянию на <нет данных>, следует, что общая площадь дома составляет 158,8 кв.м., жилая – 82,5 кв.м.

Согласно заключению № от <нет данных> все строительные работы в отношении жилого дома выполнены в соответствии с требованиями СНиП, не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

При таком положении, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░